বোর্নের আইসিসি আসন: ১০৭ টেস্টের চেয়ে ৪০০ ম্যাচের বিচার-পুঁজি যেখানে ভারী
**মূল উত্তর:** ডেভিড বোর্ন আইসিসি বোর্ডে ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার প্রতিনিধিত্ব করবেন। তাঁর প্রকৃত যোগ্যতা ১০৭ টেস্ট নয়, এক দশকে ৪০০-এর বেশি ম্যাচে ম্যাচ রেফারি হিসেবে অর্জিত বিচার-পুঁজি। **মূল তথ্য:** - ডেভিড বোর্ন ১০৭ টেস্ট ও ১৮১ ওয়ানডে খেলেছেন; ১৯৮৭ বিশ্বকাপজয়ী অস্ট্রেলিয়া দলের সদস্য। - তিনি ২০০০ থেকে ২০১১ পর্যন্ত অস্ট্রেলিয়ার জাতীয় নির্বাচক ছিলেন। - ২০১৪ থেকে ২০২৫ পর্যন্ত ক্রিকেট তাসমানিয়ার পরিচালক, পরে চেয়ারম্যান; বর্তমানে ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার ইন্টারিম চেয়ার। - বালি, ইন্দোনেশিয়ায় আইসিসি বোর্ডের বৈঠক বসছে; নতুন ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ কমিটির চেয়ার তামিম ইকবাল। - আইসিসি বোর্ডে চার সাবেক আন্তর্জাতিক পরিচালক: অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, বাংলাদেশ ও নামিবিয়া। **সূত্র:** "Boon's presence to add weight to the ICC Board" শীর্ষক প্রতিবেদন (মূল প্রকাশনার তারিখ উল্লেখ নেই) | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য অনুসন্ধান:** প্রশ্ন: বোর্ন কি আইসিসি বোর্ডে খেলোয়াড়দের কণ্ঠস্বর সত্যিই বাড়াবেন? উত্তর: সরাসরি প্রমাণ নেই; নিশ্চিত প্রভাব প্লেয়িং কন্ডিশন ও অফিসিয়েটিং ফাইলে, রাজস্ব-বণ্টনে নয়। প্রশ্ন: ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ কমিটির এখতিয়ার কী? উত্তর: লিগ উইন্ডো, ওয়ার্কলোড ও খেলোয়াড় রিলিজের সমন্বয় দেখা এর মূল কাজ বলে ধরা হচ্ছে। প্রশ্ন: এই নিয়োগ কবে থেকে কার্যকর? উত্তর: বালি বৈঠকের পর আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ সাপেক্ষে; বোর্নের আসন এখনো ইন্টারিম।
বালি, ইন্দোনেশিয়া। ক্রিকেটের ভূগোল যেখানে আজ পর্যন্ত একটি টেস্ট ম্যাচও দেখেনি, সেখানে বসছে আইসিসি বোর্ডের বৈঠক। গতরাতে একটা পুরনো প্রেস কনফারেন্সের রেকর্ডিং দেখছিলাম। স্ট্রিম পিক্সেলড ছিল, কিন্তু ক্ষুধাটা হাই ডেফিনিশনে ধরা পড়েছিল — ক্ষমতার ক্ষুধা। পর্দায় যিনি কথা বলছিলেন তিনি ডেভিড বোর্ন, ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার ইন্টারিম চেয়ারম্যান। প্রত্যাশিতভাবেই এই বোর্নই আইসিসি বোর্ডে অস্ট্রেলিয়ার আসনে বসবেন।
২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে বসে যে অভিজ্ঞতা হয়েছিল, সেটা এখানে ফিরে আসে। স্টেডিয়াম খালি হওয়ার পর আমি খেলাটা শুনতে শুরু করি — কিপারের নির্দেশ, পায়ের শব্দ, ডিফেন্সিভ রিঅর্গানাইজেশনের হিসাব। বোর্ডরুমেও তেমন: ক্যামেরা থাকে, শব্দটা থাকে না। যে সিদ্ধান্তগুলো ক্যামেরার বাইরে নেওয়া হয়, ম্যাচের ফল ঠিক সেগুলোই ঠিক করে।
খবরের শিরোনাম সরল — বোর্নের উপস্থিতি আইসিসি বোর্ডের ওজন বাড়াবে। প্রশ্ন হলো, কোন ওজন? ১০৭ টেস্ট আর ১৮১ ওয়ানডে খেলা একজন ব্যাটসম্যানের ওজন, নাকি এক দশক ম্যাচ রেফারি হিসেবে চারশোর বেশি ম্যাচে বিচার করার ওজন? এই দুই ওজন একই পাল্লায় চাপালে হিসাবটা উল্টে যায়।
প্রেক্ষাপট
বোর্নের কেরিয়ারটা চার ধাপে ভেঙে দেখা যায়, প্রতিটি ধাপ আলাদা ধরনের দক্ষতা তৈরি করে। খেলোয়াড় হিসেবে তিনি অস্ট্রেলিয়ার ১৯৮৭ বিশ্বকাপজয়ী দলের সদস্য; ১০৭ টেস্ট ও ১৮১ ওয়ানডে — তথ্যগুলো স্বাধীনভাবে যাচাইযোগ্য। ২০০০ থেকে ২০১১ পর্যন্ত জাতীয় নির্বাচক, অর্থাৎ দল গড়া, তরুণ বাছাই এবং কঠিন সিদ্ধান্তের সমালোচনা হজম করার অভিজ্ঞতা। এরপর প্রায় এক দশক আইসিসি ম্যাচ রেফারি, ৪০০-এর বেশি ম্যাচ। ২০১৪ থেকে ২০২৫ ক্রিকেট তাসমানিয়ার পরিচালক, পরে চেয়ারম্যান। সবশেষে ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার ইন্টারিম চেয়ার।
নাম আর সংখ্যা নিয়ে আমার একটা পুরনো অভ্যাস আছে। ২০১৭ সালে চট্টগ্রামে অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচের ফেসবুক লাইভে মিডফিল্ডার রাকিব হোসেনের নাম প্রথমার্ধেই তিনবার ভুল উচ্চারণ করেছিলাম। সেই রাতেই ৪০ জন খেলোয়াড়ের উচ্চারণ ও পরিসংখ্যানের শিট বানিয়েছি। নাম ভুল করলে বিশ্লেষণও ভুল হয় — শিক্ষাটা বোর্নের কেরিয়ার-শিট দেখার সময়ও কাজে লাগে।
বোর্ডের গঠনও বদলাচ্ছে। চারজন সাবেক আন্তর্জাতিক ক্রিকেটার এখন পরিচালকের চেয়ারে — অস্ট্রেলিয়ার বোর্ন, নিউজিল্যান্ডের একজন, বাংলাদেশের তামিম ইকবাল, নামিবিয়ার রুডি ফন ফুরেন। তামিম শুধু বাংলাদেশের প্রতিনিধি নন, নতুন ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ কমিটির চেয়ারম্যানও। আইসিসি চেয়ারম্যান জয় শাহ তিন ফরম্যাটের ভারসাম্যের কথা বলছেন, টেস্টকে প্রাধান্য দেওয়ার কথা বলছেন। একই সময়ে চলছে একটা গভর্নেন্স রিভিউ।
বালির নির্বাচন নিজেই একটা বক্তব্য। যে শহরে ক্রিকেটের বড় বাজার নেই, সেখানে গভর্নেন্সের বৈঠক বসানো মানে বোর্ড নতুন বাজারের দিকে তাকাচ্ছে; অথবা স্বীকার করছে যে বৈঠকের আসল কাজ মাঠের বাইরে, প্রচারের বাইরে।
মূল বিশ্লেষণ
এখানেই প্রথম ফাটলটা ধরা পড়ে। টেস্টের "প্রাধান্য" এই মুহূর্তে একটা বক্তব্য, কোনো কাঠামো নয়। যেখানে ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট পেয়ে গেছে নিজস্ব স্থায়ী কমিটি আর একজন চেয়ারম্যান। বাণিজ্যিকভাবে সবচেয়ে দ্রুত বাড়তে থাকা ফরম্যাটটির এখন বোর্ড-স্তরের ঠিকানা আছে। টেস্টের প্রাধান্যের জন্য নতুন কমিটি, নতুন তহবিল-কাঠামো বা নতুন উইন্ডো — কিছুই ঘোষণা হয়নি। বক্তব্য আর বাজেট এক জিনিস নয়, আর বোর্ডে সিদ্ধান্ত হয় বাজেট দিয়ে।
বোর্নের জীবনীতে যে সংখ্যাটা দৃষ্টি আকর্ষণ করছে সেটা ১০৭, কিন্তু বিশ্লেষণে নির্ণায়ক সংখ্যাটা চারশোর বেশি। এক দশকের রেফারি-জীবন মানে খেলার শর্ত, আচরণবিধির কার্যক্রম, ম্যাচ অফিসিয়ালদের মান — এই ফাইলগুলোর সঙ্গে দৈনন্দিন ঘষামাজা। আইসিসি বোর্ডের যে এজেন্ডা সরাসরি খেলোয়াড়দের গায়ে লাগে — শিডিউলিং, প্লেয়িং কন্ডিশন, ওয়ার্কলোড, অফিসিয়েটিং স্ট্যান্ডার্ড — তার প্রতিটিতেই তাঁর হাতে-কলমে অভিজ্ঞতা আছে।
এই জিনিসটার একটা নাম দরকার, কারণ যার নাম নেই তার সমাধানও নেই। আমি এটাকে বলছি বিচার-পুঁজি (Adjudication Capital) — শত শত বিতর্কিত সিদ্ধান্তের চেয়ার থেকে অর্জিত প্রতিষ্ঠানিক মূলধন। ১০৭ টেস্ট তাঁর পরিচয়, কিন্তু তাঁর আসল সম্পদ বিচার-পুঁজি। এই পুঁজি দিয়েই তিনি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের ওয়ার্কলোড তর্কে ঢুকতে পারবেন, যেখানে সাম্প্রতিক অবসর নেওয়া তামিমের সঙ্গে তাঁর ভাষা মিলবে।
আইসিসি বোর্ড তিন ফরম্যাট চালায় আলাদা তিন নীতিতে নয়, চালায় একটাই লিভারে — শিডিউলিং। একটা সিদ্ধান্ত টেস্ট খেলোয়াড়ের বিশ্রামে লাগে, একই সিদ্ধান্ত ফ্র্যাঞ্চাইজিকে তারকার রিলিজ দিতে বাধ্য করে। ফলে বোর্নের বিচার-পুঁজি এক ফরম্যাটে সীমাবদ্ধ থাকবে না, তিন ফরম্যাটেই একসঙ্গে প্রয়োগ হবে। তামিমের নিয়োগটা এখানেই তাৎপর্যপূর্ণ: বোর্ডে দুজন মানুষ আছেন যাঁরা খেলোয়াড়ের ক্লান্তি নিজের শরীরে অনুভব করেছেন।
আমি একটা প্রশাসনিক থ্রেড খুলেছিলাম, শেষে পেলাম মোমেন্টামের আদালত। পোর্টফোলিওর ফাঁকটাও ওই আদালতেই ধরা পড়ে। তাঁর পুরো কর্মজীবনে ব্রডকাস্ট রাইটস, মিডিয়া রাইটস বা রাজস্ব-বণ্টনের কোনো ভূমিকা নেই। আইসিসি বোর্ডের সবচেয়ে বড় ঝগড়াটা ঠিক ওই রাজস্ব-বণ্টন নিয়েই। যে মানুষ চারশো ম্যাচ বিচার করেছেন, তিনি প্লেয়িং কন্ডিশনে সবচেয়ে শক্ত কণ্ঠ; রাইটস ডিলে সবচেয়ে দুর্বল কণ্ঠ। বোর্ড-রাজনীতিতে দক্ষতা নিরপেক্ষ থাকে না, দক্ষতা নির্দিষ্ট ফাইলের সঙ্গে বাঁধা পড়ে।
চার সাবেক ক্রিকেটারের এই ককাস বড়জোর প্লেয়িং কন্ডিশন, ওয়ার্কলোড আর অফিসিয়েটিং ফাইলে প্রভাব ফেলতে পারবে। রাজস্ব-বণ্টনের ফাইলে ভারত ও ইংল্যান্ডের প্রভাব চলে চেয়ার, সিইও আর বোর্ড-চ্যানেল দিয়ে। চারজনের উপস্থিতি বর্ণনামূলক প্রতিনিধিত্ব বাড়ায়; ভোটের ওজন বদলায় না।
বিপরীত মত, তারপর তার পরীক্ষা
প্রচলিত পাঠটা পুরোটা শুনি। বলা হচ্ছে, বোর্নের অভিজ্ঞতা আইসিসি বোর্ডে "ক্রিকেটারদের কণ্ঠস্বর শক্তিশালী করবে"। যুক্তিটা অসম্ভব নয়। খেলোয়াড়, নির্বাচক, ম্যাচ অফিসিয়াল, প্রশাসক — চার দিক থেকে দেখা একজন মানুষ বোর্ডে এলে খেলোয়াড়দের সমস্যা অন্তত সঠিক ভাষায় উচ্চারিত হবে। ছোট সদস্য বোর্ডগুলোর তুলনায় এই নিয়োগ স্পষ্টতই বেশি ভার বহন করে।
তারপরও দাবিটা অনুমান, প্রমাণ নয়। বিচারক হিসেবে প্রমাণিত দক্ষতা রাজস্ব-আলোচনার দক্ষতার প্রমাণ নয়। তাঁর প্রশাসনিক কেরিয়ার পুরোটাই অস্ট্রেলিয়া-কেন্দ্রিক — ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া, ক্রিকেট তাসমানিয়া। অ্যাসোসিয়েট সদস্যদের চোখে এটা সীমাবদ্ধতা, কারণ নামিবিয়ার ফন ফুরেন একা একটা বিশাল নির্বাচনী এলাকার প্রতিনিধিত্ব করছেন। আর বোর্ন এখনো ইন্টারিম — আসনটা অস্থায়ী, ম্যান্ডেট অনিশ্চিত। চারশো ম্যাচের বিচার-পুঁজি একটা মেয়াদের ম্যান্ডেটের ওপর নির্ভর করছে।
শেষ কথা
বালিতে দেখতে হবে বোর্নের টেস্ট-সংখ্যা নয়। দেখতে হবে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ কমিটি তার প্রথম সিদ্ধান্তে কী দাবি করে — লিগ উইন্ডোর ওপর নিয়ন্ত্রণ, নাকি শুধু সমন্বয়। গভর্নেন্স রিভিউয়ের রিপোর্ট পরবর্তী মিডিয়া-রাইটস চক্রের আগে টেবিলে বসে কি না, সেটাই আসল প্রশ্ন। আর বোর্ন পূর্ণমেয়াদি চেয়ারম্যানের আসন পান কি না — সেটা একটা সিগন্যাল। যে বোর্ড বাণিজ্যিক যুগে বিচার-পুঁজিকে দাম দেয়, সে বোর্ড নিজের অগ্রাধিকার নিয়ে সৎ থাকে।