খাতা ভুলে যায়, লেজার ভোলে না: ক্রিকেটের যুব রেকর্ড আর ব্লকচেইনের হিসাব

গত ১৪ মার্চ সন্ধ্যায় বরিশালের শহীদ আব্দুর রব সেরনিয়াবাত স্টেডিয়ামের পিচে হাঁটছিলাম। ম্যাচ শেষ, ফ্লাডলাইট নিভে গেছে, কিউরেটর ভেজা চটের বস্তা টেনে নিয়ে যাচ্ছিলেন। সেদিনের প্রস্তুতি ম্যাচে নাফিস আহমেদ নামের ১৭ বছর বয়সী এক বাঁ-হাতি স্পিনার নয় ওভার বল করেছিলেন, দুটি উইকেট নিয়ে ৩১ রান দিয়েছিলেন। স্কোরকার্ডে এই সংখ্যা কোনো গল্প বলে না। কিন্তু যখন আমি আমার পুরোনো নোটবইটা খুললাম, তখন দেখলাম — এই ছেলেটির অনুর্ধ্ব-১৬ মৌসুমের দুটি ম্যাচের রেকর্ড আমার কাছে নেই। কারণ সেটি ছিল একটি কাগজের খাতায়, আর সেই খাতা ২০১৯ সালের বন্যার জলে ভিজে গিয়েছিল। পিচ মনে রাখে যা খাতা ভুলে যায়। প্রশ্ন হলো, এমন একটি খাতা কি বানানো যায়, যা কখনো ভিজবে না, কখনো হারাবে না?

সেই সন্ধ্যায় আমি প্রথম বুঝলাম, কেন ক্রিকেট-বিশ্বে ব্লকচেইন নিয়ে এত আলোচনা। কারণটা খেলা নয়, রেকর্ড। আর রেকর্ডই আমার পেশা। বছর সতেরো ধরে আমি মাঠে বসে খেলা দেখি, হাতে খাতা ধরে প্রতিটি বল লিখি — এই অভিজ্ঞতা থেকেই বলছি, আমাদের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা প্রযুক্তি নয়, বরং স্মৃতি সংরক্ষণ।

Context

বাংলাদেশে বয়সভিত্তিক ক্রিকেটের রেকর্ড ব্যবস্থাপনা মূলত কাগজ, ছবি আর মুখের স্মৃতির ওপর দাঁড়িয়ে। জেলা পর্যায়ের অনুর্ধ্ব-১৬ টুর্নামেন্টের স্কোরশিট প্রায়ই ক্লাবের একটি ফাইলে জমা হয়, তারপর সেই ফাইল কোথায় হারিয়ে যায়, কেউ জানে না। বিভাগীয় পর্যায়ে কিছুটা সুশৃঙ্খল ব্যবস্থা থাকে, কিন্তু সেটিও কেন্দ্রীয়ভাবে যাচাইযোগ্য নয়। ফলে যখন কোনো কিশোর ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামে ওঠে, তখন তার বয়স, ইনজুরি-ইতিহাস আর পারফরম্যান্সের সত্যতা যাচাই করতে হয় ব্যক্তিগত সূত্র আর এজেন্টের কথার ওপর ভরসা করে। এই ফাঁকটাই এজেন্টের প্রতিশ্রুতি আর ক্লাবের হিসাবের মধ্যে অনিশ্চয়তা তৈরি করে।

আমি অর্থনীতির ছাত্র হিসেবে সবসময় খরচ-সুবিধার হিসাব করি। একটি কেন্দ্রীয় ডেটাবেজ বানানোর খরচ আছে, কিন্তু সেটি যদি একবার সঠিকভাবে তৈরি হয়, তবে যাচাইয়ের সময়, ঝামেলা আর ভুল সিদ্ধান্ত — তিনটিই কমে। ব্লকচেইনের মূল আকর্ষণ এখানেই: এটি একটি লেজার, যা একবার লেখা হলে পরিবর্তন করা কঠিন। ক্রিকেটে এর প্রয়োগ তাই কেবল ভক্তদের ডিজিটাল টোকেন নয়; বরং তরুণ খেলোয়াড়ের পরিচয়, চুক্তি আর পারফরম্যান্সের অপরিবর্তনীয় দলিল।

বিশ্ব ক্রিকেটে ব্লকচেইনের কয়েকটি প্রয়োগ ইতিমধ্যে পরীক্ষামূলকভাবে দেখা গেছে — ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী, আর কিছু লিগে টিকিট যাচাইয়ের প্রকল্প। এসবের প্রকৃত ফলাফল এখনো স্পষ্ট নয়, তাই আমি সতর্ক থাকি। তবে প্রযুক্তিটি যে সমস্যার সমাধান করতে পারে, সেটি আমার দৈনন্দিন কাজের সমস্যার সঙ্গেই মেলে: হারিয়ে যাওয়া খাতা।

ট্রান্সফার-উইন্ডোতে এই আলোচনা আরও প্রাসঙ্গিক। এখন কিশোর খেলোয়াড়দের নিয়ে গুজব, ভুয়া খবর আর অসম্পূর্ণ তথ্যের বন্যা। যদি প্রতিটি চুক্তি ও পারফরম্যান্স একটি যাচাইযোগ্য লেজারে থাকে, তবে সাংবাদিক আর ক্লাব — উভয়ের কাজ সহজ হয়। ভুল তথ্যের বাজার ঠান্ডা হয়, কারণ প্রমাণটি সবার সামনে খোলা থাকে।

Core

ব্লকচেইন কীভাবে ক্রিকেটে কাজ করতে পারে, তা বুঝতে চারটি স্তর আলাদা করা দরকার।

প্রথম স্তর: পরিচয় ও বয়স যাচাই। বয়সভিত্তিক ক্রিকেটে বয়স-বিতর্ক একটি পুরোনো বিষয়, যা আমি কখনো প্রমাণ ছাড়া লিখি না। কিন্তু সত্য হলো, জন্মসনদ, স্কুল সার্টিফিকেট আর ক্লাবের নিবন্ধন — এই তিনটি আলাদা আলাদা জায়গায় থাকে। একটি অনুমোদিত ব্লকচেইন লেজারে যদি প্রতিটি নিবন্ধন অপরিবর্তনীয় এন্ট্রি হিসেবে লেখা হয়, তবে একই খেলোয়াড়কে দুটি ভিন্ন বয়সে নিবন্ধন করা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়ে। এখানে জোর দিতে চাই — এটি কারো বিরুদ্ধে অভিযোগ নয়, বরং হিসাব রাখার পদ্ধতির প্রস্তাব।

দ্বিতীয় স্তর: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ও চুক্তি। একজন কিশোর যখন ক্লাবের সঙ্গে চুক্তি করে, তখন তার পেমেন্ট, বোনাস আর ছাড়পত্রের শর্ত থাকে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে এই শর্তগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে কার্যকর হয় — নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে নির্দিষ্ট পেমেন্ট। আমার অর্থনীতির হিসাবে সুবিধা স্পষ্ট: মধ্যস্বত্বভোগীর সংখ্যা কমে, আর খেলোয়াড়ের পাওনা ঝুলে থাকার সুযোগ কমে। বিশেষত তরুণ খেলোয়াড়, যাদের দর কষাকষির ক্ষমতা কম, তাদের জন্য এটি বড় পরিবর্তন।

তৃতীয় স্তর: পারফরম্যান্স ডেটা। বল-বাই-বল ডেটা যদি একটি অনুমোদিত নেটওয়ার্কে সংরক্ষিত হয়, তবে স্কাউটরা যাচাইযোগ্য ইতিহাস দেখতে পান। আমার নোটবইয়ের সীমাবদ্ধতা আমি জানি — এটি হাতে লেখা, তাই ভুল হতে পারে। কিন্তু একটি লেজার প্রতিটি বলের রেকর্ড রাখলে, একজন স্পিনারের লেংথ-প্যাটার্ন, তাঁর স্পেলভিত্তিক পরিবর্তন, সব সত্যায়িত হয়। স্কাউটিং সিদ্ধান্ত তখন অনুমানের বদলে প্রমাণের ওপর দাঁড়ায়।

আর একটি বাস্তব প্রশ্ন হলো আন্তঃকার্যক্ষমতা। বোর্ডের লেজার, ক্লাবের সিস্টেম আর স্কাউটের অ্যাপ — এদের মধ্যে যদি তথ্য বিনিময় না হয়, তবে প্রতিটি আলাদা দ্বীপ হয়ে থাকবে। একটি সাধারণ মান ছাড়া ব্লকচেইনের সুবিধা অর্ধেক। ক্রিকেটে আন্তর্জাতিক বোর্ডের ভূমিকা এখানেই জরুরি — একটি উন্মুক্ত মান নির্ধারণ, যা সব সদস্য দেশ ব্যবহার করতে পারে।

চতুর্থ স্তর: টিকিট ও ভক্ত। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে টিকিটের কালোবাজার আর ভুয়া টিকিট একটি পরিচিত সমস্যা। ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিট যদি একটি অনন্য, হস্তান্তরযোগ্য কিন্তু নকল-প্রতিরোধী টোকেন হয়, তবে ক্লাব জানতে পারে কে টিকিট কিনছে আর কত দামে বিক্রি হচ্ছে। ভক্তের জন্যও এটি স্বচ্ছতা আনে। তবে সাবধান: এখানে যদি ভক্তকে কেবল ক্রেতা হিসেবে দেখা হয়, তবে এটি স্পন্সরশিপের আরেক রূপ। আমার দৃষ্টিতে ব্লকচেইনের আসল মূল্য ভক্তের টোকেনে নয়, বরং খেলোয়াড়ের অপরিবর্তনীয় রেকর্ডে।

এখানে ছোট ক্রিকেট-জাতির দিকটি খেয়াল করার মতো। নেপাল, আফগানিস্তান কিংবা সহযোগী সদস্য দেশগুলোর ক্রিকেটও একই সমস্যায় ভোগে — সংরক্ষিত রেকর্ডের অভাব। একজন প্রতিভাবান তরুণ সেখানে হারিয়ে যান, কারণ তাঁর পারফরম্যান্সের কোনো যাচাইযোগ্য প্রমাণ থাকে না। একটি ভাগ করা লেজার সেই হারানো নামগুলো ফিরিয়ে আনতে পারে। ছোট দেশের জন্য প্রযুক্তি তাই বিলাসিতা নয়, বরং স্মৃতি রক্ষার উপায়।

Contrarian

এখানেই সতর্ক হতে হবে, কারণ প্রযুক্তি-উৎসাহ আর বাস্তবতার মধ্যে বড় ফাঁক থাকে।

প্রথমত, ব্লকচেইন একটি লেজার, কিন্তু লেজার লেখে মানুষ। যদি জেলা পর্যায়ের একজন স্কোরারের ইন্টারনেট সংযোগ না থাকে, বা একটি স্মার্টফোন না থাকে, তবে সেই ডেটা কখনো চেইনে পৌঁছাবে না। বরিশালের গ্রামীণ মাঠে আমি দেখেছি, ম্যাচের স্কোর লেখা হয় হাতে, তারপর কয়েকদিন পর ক্লাবের অফিসে গিয়ে জমা হয়। ডিজিটাল সাক্ষরতা আর সংযোগ — এই দুটি না থাকলে ব্লকচেইন একটি শহুরে অভিজাত প্রকল্পে পরিণত হবে।

দ্বিতীয়ত, খরচ। প্রতিটি এন্ট্রির জন্য ফি, নোড চালানোর খরচ, ডেটা সংরক্ষণের খরচ — এসব কার বহন করবে? বোর্ড, ক্লাব, নাকি খেলোয়াড়ের পরিবার? যদি খেলোয়াড়ের পরিবারকে ভর্তুকি দিতে হয়, তবে যারা ইতিমধ্যে সবচেয়ে দুর্বল, তারাই আবার সবচেয়ে বেশি চাপে পড়বে।

তৃতীয়ত, মালিকানা। খেলোয়াড়ের ডেটা কার? ক্লাবের, বোর্ডের, নাকি খেলোয়াড়ের নিজের? এই প্রশ্নের উত্তর না দিয়ে ব্লকচেইন চালু করলে এটি কেবল আরেকটি নজরদারির হাতিয়ার হয়ে উঠবে। ছোট ক্রিকেট-জাতির জন্য শিক্ষা স্পষ্ট: প্রযুক্তি তখনই কাজ করে, যখন স্থানীয় মানুষ তার নিয়ন্ত্রণে থাকে।

Takeaway

সেই সন্ধ্যায় কিউরেটর যখন পিচ ছেড়ে চলে গেলেন, তখন আমার হাতে ছিল ভেজা-জলজল একটি নোটবই, যার অর্ধেক পাতা পড়া যায় না। ভবিষ্যতের ক্রিকেট-খাতা আর কাগজে লেখা থাকবে না — সেটি একটি চেইনে থাকবে, যা কেউ মুছতে পারবে না। কিন্তু প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়। প্রশ্নটা হলো: এই নতুন লেজারটি কি বরিশালের সেই ছেলেটির নাম মনে রাখবে, নাকি আবারও কেবল বড় ক্লাবের হিসাব লিখবে? আমরা মৌসুম খুঁড়ে একটি ছেলেকে খুঁজে পাই — কিন্তু সেই ছেলেটির রেকর্ড যদি হারিয়ে যায়, তবে খননটাই অর্থহীন।