ঢাকার নিলাম লেজার: তাসকিনের সাত গুণ, মেহেদীর দেড় লাখ — যে অঙ্কটা মেলে না

শেরাটন হোটেলের বলরুম। ঢাকা। স্ক্রিনে নামটা উঠল সবার শেষে — মেহেদী হাসান। যে পাঁচটা লটের হিসাব আমার কাছে পৌঁছেছে, তার মধ্যে এটাই শেষ। স্ক্রিনে সংখ্যাটা স্থির হলো: ১ লাখ ৫০ হাজার। বলরুমে কান পাতলে বোঝা যেত, কেউ হাততালি দিচ্ছেন না।

কারণটা সহজ। এই নিলামে ঘোষিত সর্বনিম্ন বেস প্রাইস ই ক্যাটাগরির ৫ লাখ। টেস্ট সেঞ্চুরি করা একজন অফস্পিনার, যিনি সাত নম্বরে ব্যাট করেন, তাঁর দাম ফ্লোরের নিচে নামা মানে দুটো জিনিসের একটা: হয় নিলামের নিয়মগুলো আমরা যেভাবে বুঝেছি সেভাবে কাজ করে না, নয়তো লেজারে সংখ্যাটা ভুল লেখা হয়েছে। দুটোই সত্যি হতে পারে। কিন্তু সাংবাদিকতার প্রশ্নটা তখন আর দাম নিয়ে থাকে না, কলাম নিয়ে থাকে।

আমি ওই বলরুমে ছিলাম না। আমি দিল্লিতে একটা স্প্রেডশিট খুলেছিলাম — পাঁচটা নাম, পাঁচটা সংখ্যা, আর একটা অসম্ভব যোগফল। আইজলের লেজার আজও বৃষ্টি আর অসম্ভব অঙ্কের গন্ধে ভরা; ঢাকার এই লেজারেও গন্ধটা একই। স্প্রেডশিট আমার কাছে মঠের মতো; আমি ঢুকি নিজেকে সরিয়ে নিতে, পদের হিসাব করতে নয়।

পদ্ধতি নোট (আগে, পরে নয়)

যা লিখছি তার সূত্র দুটো: ঢাকার এই ঘরোয়া নিলামের প্রাথমিক প্রতিবেদন, আর তার ওপর করা দ্বিতীয় স্তরের গভীর বিশ্লেষণ। নমুনা: মোট ঘোষিত পুল ২৭৫ ক্রিকেটার, কিন্তু প্রতিবেদনে লট হিসেবে এসেছে মাত্র পাঁচজন। অর্থাৎ আমার হাতে ২৭৫-এর মধ্যে ৫টা দাম, আর শূন্য পারফরম্যান্স ডেটা। কোনো গড়, স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি রেট, সাম্প্রতিক ফর্ম বা স্প্লিট দেওয়া নেই। নিলামের ভেন্যু শেরাটন হোটেল — ক্রিকেট মাঠ নয়, ফলে পিচ, আবহাওয়া বা ডাকওয়ার্থ-লুইসের কোনো প্রশ্নই ওঠে না।

একটা বড় সতর্কতা প্রথমেই বলে রাখি: প্রতিবেদনে টুর্নামেন্টের নামটি যেভাবে এসেছে, তা যন্ত্র-অনুবাদে বিকৃত মনে হয়। আর নাম করা চারটি ক্রেতা প্রতিষ্ঠান — Walton, Fortune Group, Seven Rings, H Blue Star — অন্তত চারটি প্রতিদ্বন্দ্বী দলের অস্তিত্ব নির্দেশ করে। ফলে টি-টোয়েন্টি, ৫০ ওভার নাকি বহুদিনের ফরম্যাট, সেটা এই উপাদান থেকে নিশ্চিত করার উপায় নেই। কোনো ফরম্যাটভিত্তিক সিদ্ধান্তই এখানে নিরাপদ নয়। দ্বিতীয় সতর্কতা: এগুলো নগদ টাকা নয়, পয়েন্ট। আর ক্রিকেটারদের পারিশ্রমিক আসে বিসিবির নির্ধারিত ঘরোয়া ম্যাচ ফি অনুযায়ী, নিলামের অঙ্ক অনুযায়ী নয়। এই একটা লাইন পুরো লেখার ব্যাখ্যাগত সীমা ঠিক করে দেয়।

তৃতীয় ব্যাপারটা সবচেয়ে অস্বস্তিকর। ঘোষিত ক্যাটাগরি কাঠামোয় এ ক্যাটাগরির বেস ৩০ লাখ, বি ক্যাটাগরির ৪০ লাখ — অর্থাৎ বি, এ-র চেয়ে উঁচুতে বসানো। ডি ক্যাটাগরি লেখা হয়েছে "৩০ লাখ ১০ লাখ" — বিকৃত। আর ই ক্যাটাগরির ফ্লোর ৫ লাখ। ক্যাটাগরিগুলো যদি সরল মান-ক্রম হতো, তাহলে বি কখনও এ-র ওপরে থাকত না। তাই হয় ক্যাটাগরিতে মানের বাইরে অন্য কিছু এনকোড করা আছে — চুক্তির অবস্থা, বয়স, ভূমিকা — নয়তো সংখ্যাগুলো পৌঁছানোর পথে নষ্ট হয়েছে। এটা না মেটানো পর্যন্ত ক্যাটাগরি-ভিত্তিক যেকোনো মূল্যায়ন সাময়িক।

নিলামটা আসলে কী মাপছে

বাজার হিসেবে দেখলে এই নিলাম অসম্পূর্ণ। সাধারণত নিলামে দাম ঠিক হয় চাহিদা আর যোগানের ছেদবিন্দুতে, আর সেই দামই শ্রমিকের মজুরি। এখানে দাম হলো পয়েন্ট, মজুরি আসে বোর্ডের থেকেই। ফলে বিডটা মাপে না খেলোয়াড়ের আয়; বিড মাপে একটি নির্দিষ্ট দলের স্কোয়াড গঠনের অগ্রাধিকার। একই খেলোয়াড় দুই দলের কাছে দুই রকম দরকারি হতে পারে, এবং এখানে সেটাই দামে প্রতিফলিত হয়েছে — তাঁর বাজারমূল্য নয়।

এই পার্থক্যটা না ধরলে "তাসকিন ২ কোটি ১০ লাখ" পড়ে মনে হবে তিনি ঘরোয়া ক্রিকেটে সবচেয়ে বেশি আয় করা ক্রিকেটার। তা নন। সবচেয়ে বেশি প্রয়োজনীয় ছিলেন। দুটো আলাদা কথা।

মূল সংখ্যাগুলো

তাসকিন আহমেদ — Walton, ২ কোটি ১০ লাখ পয়েন্ট, বেস ৩০ লাখ, গুণক ৭.০। তানজিদ হাসান — Fortune Group, ২ কোটি, গুণক ৬.৭। সাইফ হাসান — Seven Rings, ১ কোটি ৯৫ লাখ, গুণক ৬.৫। নাজমুল হোসেন শান্ত — Fortune Group, ১ কোটি ৫৫ লাখ, গুণক ৫.২। মেহেদী হাসান — H Blue Star, ১ লাখ ৫০ হাজার, গুণক ০.০৫।

শীর্ষ চারটি লট বেস প্রাইসের পাঁচ থেকে সাত গুণে ক্লিয়ার হয়েছে। এটা নিজেই একটা তথ্য: চারটি আলাদা দল একই খেলোয়াড়দের পেছনে টাকা ঢেলেছে, ফলে এটা সাজানো কোনো বণ্টন ছিল না, সত্যিকারের প্রতিযোগিতা ছিল। কিন্তু গুণকের ব্যবধান সংকীর্ণ — ৭.০ থেকে ৫.২। বাজার যদি গভীর হতো, শীর্ষ তারকা আর দ্বিতীয় স্তরের মধ্যে ব্যবধান অনেক চওড়া হতো। সংকীর্ণ ব্যবধান বলে দেয়, সত্যিকারের দুর্লভ প্রতিভার স্তরটা অগভীর। চার-পাঁচজনকে নিয়ে সবাই লড়ছে, তার নিচে হঠাৎই সমতল।

তাসকিনের দাম কেন সবচেয়ে বেশি

গত কুড়ি বছরে আমি মিরপুরের উইকেটে বহুবার বসেছি। বাংলাদেশের ঘরোয়া পাইপলাইনে অফস্পিনার আর ব্যাটিং অলরাউন্ডারের অভাব কখনও ছিল না; সত্যিকারের ১৪০ কিমি গতির সিমার সবসময়ই ছিল দুর্লভ। তাই তাসকিনের শীর্ষে থাকাটা তাঁর সাদা বলের আধিপত্যের প্রমাণ নয় — এটা পজিশনাল স্কারসিটির দাম। যে সম্পদ তৈরি করা সবচেয়ে কঠিন, নিলামে তার দাম সবচেয়ে বেশি।

এই জায়গায় লোড-সাইকেলের হিসাবটা যোগ করতে হয়, কারণ ক্রেতা যে শুধু বর্তমান সামর্থ্য কিনছেন তা নয়। পেসারের কাঁধ ফিরে আসতে সময় নেয়, আর ফিরে আসার পরেও-load কমাতে হয়। গত কয়েক বছরে তাসকিনের বোলিং-ভার এমনিতেই ব্যবস্থাপনার অধীনে ছিল। ফলে ৭ গুণ দামের পাশে একটা অদৃশ্য কলাম থাকে: কত ম্যাচে তাঁকে বিশ্রাম দিতে হবে, তার হিসাব। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি ওই কলামটা না মেলায়, তাহলে সবচেয়ে দামি কেনাটাই সবচেয়ে ব্যয়বহুল ভুল হয়ে দাঁড়াতে পারে।

তানজিদের দামটা একটা অপশন

তানজিদ হাসান আর তাসকিনের মধ্যে ব্যবধান মাত্র ১০ লাখ। বাঁহাতি ওপেনার, তরুণ, পাওয়ারপ্লেতে আক্রমণের মেজাজ। নিলামের ভাষায় এটা বর্তমান উৎপাদনের দাম নয়, ভবিষ্যৎ মূল্যের ওপর একটা অপশন। আর অপশনের দাম সবসময়ই বেশি হয়, কারণ অপশন হারিয়ে যেতে পারে।

আমার আর্কাইভে একটা বাজে প্যাটার্ন আছে, যেটা আমি তৃতীয় মরসুম পর্যন্ত প্যাটার্ন বলি না: রোমাঞ্চকর তরুণ ওপেনার থেকে নির্ভরযোগ্য আন্তর্জাতিক ওপেনারে রূপান্তরের হার কম। ফর্ম্যাট বদলালে সেই হার আরও কমে। ফলে ২ কোটি পয়েন্টের এই বিডকে পড়তে হবে সম্ভাবনার দাম হিসেবে, প্রমাণের দাম হিসেবে নয়। আমি তৃতীয় মরসুম পর্যন্ত অপেক্ষা করি, তার আগে প্যাটার্ন বলি না — এই লটটা সেই অপেক্ষার তালিকায় ঢুকে গেল।

সাইফ-নাজমুল উল্টোক্রম

এখানেই প্রথম সত্যিকারের অস্বস্তি। সাইফ হাসান ১ কোটি ৯৫ লাখে গেলেন, নাজমুল হোসেন ১ কোটি ৫৫ লাখে। টেস্ট দলের নেতৃত্ব দেওয়া একজন টপ-অর্ডার ব্যাটার সহকর্মী এক টপ-অর্ডার ব্যাটারের চেয়ে কম দামে যাওয়া — এটা স্বাভাবিক বাজার-আচরণ নয়।

তিনটে সম্ভাব্য ব্যাখ্যা আছে, আর তিনটেই অসমর্থিত। এক, সাম্প্রতিক আন্তর্জাতিক ফর্মের ভিন্নতা। দুই, কেনার দলের নির্দিষ্ট চাহিদা — Seven Rings-এর যদি ওপেনিংয়ে ফাঁক থাকে, তারা ওপেনারেই বেশি দেবে। তিন, টুর্নামেন্টের ফরম্যাট যদি প্রযুক্তিগতভাবে সংহত ব্যাটিংকে পুরস্কৃত করে, তাহলে হিসাব বদলে যায়। পারফরম্যান্স ডেটা ছাড়া এই তিনটের কোনোটাই আলাদা করা যায় না। তাই এই মুহূর্তে সিদ্ধান্ত নয়, শুধু প্রশ্ন দাঁড় করানোই সৎ কাজ।

মেহেদীর ১.৫ লাখ: একটা ভাঙা কলাম

এবার ফিরে আসি সেই বলরুমে। ১ লাখ ৫০ হাজার অঙ্কটা এই নিলামে সম্ভব নয়, কারণ ঘোষিত সর্বনিম্ন বেসই ৫ লাখ। ফ্লোরের নিচে কোনো দাম বৈধ নিলামে উঠতে পারে না। ফলে যে দুটো সম্ভাবনা আমি আগে বলেছিলাম, তার মধ্যে দ্বিতীয়টাই প্রায় নিশ্চিত: সংখ্যাটা ভুল পৌঁছেছে। সম্ভাব্য মূল অঙ্ক হতে পারে "১ কোটি ৫ লাখ" (১ কোটি ৫০ লাখ টাকার পয়েন্ট নয়, ১ কোটি ৫ লাখ = ১,০৫,০০,০০০), অথবা "১.৫ কোটি" (১,৫০,০০,০০০)। দুটোর যেকোনোটা সত্যি হলে মেহেদী শীর্ষ পাঁচেই থাকতেন।

আগস্ট ২০২৪-এ রাওয়ালপিন্ডিতে ১৫৫ রানের ইনিংসটা আমার নিজের নোটবুকে আছে, নিলাম-সূত্রে নয় — এখানে সেটা আলাদা করে বলে রাখছি, কারণ মিলিয়ে দেখা তথ্য আর সূত্রে পাওয়া তথ্য এক নয়। একজন ফ্রন্টলাইন অফস্পিনার, যিনি সাত নম্বরে ব্যাট করেন, তিনিই এই পুলে সবচেয়ে বেশি স্তরিত মূল্যের ক্রিকেটার। তাঁকে তাসকিনের ৩০ ভাগের এক ভাগে বসানো কোনো ক্রীড়া-মূল্যায়ন নয়, একটা রিপোর্টিং দুর্ঘটনা।

আর এখানেই আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি। এই ভুলটা কেউ ধরেনি, কারণ সংখ্যাটা দেখতে ছোট আর বিশ্বাসযোগ্য। লেজারে এক কলাম ভুল থাকলে তার ওপর দাঁড়ানো সব যুক্তি ভুল হয়ে যায় — আইজলের লেজারে সেটা আমি শিখেছি, ঢাকার লেজারেও একই নিয়ম।

যে গল্পটা কেউ লিখছে না

২৭৫ ক্রিকেটারের একটা পুল, অন্তত চারটা দল। প্রতিবেদনে এসেছে পাঁচটা লট। বাকি ২৭০টা কোথায়? আমার অনুমান, তাদের বড় অংশ বেস প্রাইসেই গেছে, আর একটা উল্লেখযোগ্য অংশ অবিক্রীত থেকেছে। কিন্তু অনুমান মানে অনুমান; তথ্য নেই।

এটাই "জোর লড়াই" শিরোনামের আসল দুর্বলতা। যেখানে ২৭৫টা লটের মিডিয়ান দেখা যায় না, সেখানে শীর্ষ পাঁচটা দেখে বাজারের উত্তাপ মাপা যায় না। মিডিয়ান যদি বেস প্রাইসের কাছাকাছি হয়, তাহলে পুরো ছবিটা বদলে যায়: এটা উঁচু-নিচু বাজার নয়, বরং একটা সরু শীর্ষ আর একটা বিশাল সমতল। শিরোনামটা তখন শীর্ষের গল্প, বাজারের নয়।

আরেকটা ফাঁক: শাকিব আল হাসানের নাম শীর্ষ লটে নেই। তিনি নিবন্ধন করেননি, ক্যাটাগরিতে অন্য কোথাও ছিলেন, নাকি প্রতিবেদনটা আংশিক — এটা ঠিক করা যায় না। এই ফাঁকটা চুপচাপ ঢেকে দেওয়া যায়, কিন্তু ঢেকে দিলে লেখাটা অসম্পূর্ণ থেকে যায়। বত্রিশ কলাম, উনিশটা ভুল উত্তর — গল্পটা অডিটেরই।

কোরিলেশন আর কারণের ফাঁক

সবচেয়ে সহজ ভুলটা হবে এটা ভাবা যে দাম মানেই মান। দাম মানে তখনকার প্রয়োজন, আর প্রয়োজন বদলায়। ২০২২ সালে এক আইএসএল ক্লাবের একটা চুক্তির আগে আমি দেখেছিলাম, এক ফরোয়ার্ডের ১১ গোলের ৭টাই পেনাল্টি, নন-পেনাল্টি এক্সজি মাত্র ৪.২। ক্লাব শুনল না; ১১ ম্যাচে ১ গোল। শিক্ষাটা ফুটবলের নয়, পদ্ধতির: যে সংখ্যা সবচেয়ে জোরালো শোনায়, সেটাই সবচেয়ে বেশি যাচাই দাবি করে।

এখানেও তাই। তাসকিনের ৭ গুণ দেখে বলা যায় না তিনি সেরা; বলা যায় পেসার সবচেয়ে দুর্লভ। তানজিদের ৬.৭ গুণ দেখে বলা যায় না তিনি প্রমাণিত; বলা যায় দল ভবিষ্যতের ওপর বাজি ধরেছে। মেহেদীর ০.০৫ গুণ দেখে বলা যায় না তাঁর মূল্য কম; বলা যায় লেজারে একটা কলাম ভাঙা। তিনটে বাক্যেই দাম আছে, কারণ নেই।

আমার ভুলগুলো আগে লিখে রাখছি

এই লেখায় আমি কোনো দলকে চ্যাম্পিয়ন বলছি না, কোনো ক্রিকেটারকে ব Bargain বলছি না। ভবিষ্যদ্বাণী করলেও ভুল হওয়ার সম্ভাবনা লিখে রাখছি, কারণ পরে ভুলগুলো লুকানোর চেয়ে আগে স্বীকার করা সহজ।

প্রথম সম্ভাব্য ভুল: আমি ধরেই নিচ্ছি প্রতিটি দামের পেছনে স্বাধীন নিলাম-প্রতিযোগিতা ছিল। হতে পারে কিছু ক্ষেত্রে আগেই বোঝাপড়া হয়ে গিয়েছিল, আর নিলামটা শুধু আনুষ্ঠানিকতা। দ্বিতীয়: আমি ধরে নিচ্ছি বেস প্রাইসের ক্যাটাগরিগুলো একই মুদ্রায়, একই এককে। ক্যাটাগরি কাঠামোর অসঙ্গতি দেখে এই ধারণাও নড়বড়ে। তৃতীয়: আমি ধরে নিচ্ছি পাঁচটা লট শীর্ষ পাঁচটা। প্রতিবেদন আংশিক হলে সাইফ, নাজমুল বা মেহেদীর অবস্থান সম্পূর্ণ ভিন্ন হতে পারে। চতুর্থ: মেহেদীর প্রকৃত দাম নিয়ে আমার অনুমান ভুল হতে পারে — হতে পারে ওই ১.৫ লাখ আসলে ভিন্ন কোনো ক্যাটাগরির ফি বা ভিন্ন কোনো একক।

এই চারটে অনিশ্চয়তা থাকলে গোটা বিশ্লেষণটাই একটা সম্ভাব্যতার ব্যান্ড, চূড়ান্ত রায় নয়। নিলাম একটা লেজার, যার ডেডলাইন আছে; নাট্যমঞ্চ নয়।

সামনের দিকে কী দেখব

প্রথমত, সম্পূর্ণ লট-তালিকা। ২৭৫টা নাম, ২৭৫টা দাম, আর অবিক্রীতদের সংখ্যা। এই একটা ফাইল প্রকাশ পেলে আজকের শিরোনামটা নতুন করে লিখতে হবে, এবং সম্ভবত কম উত্তেজনাপূর্ণভাবে।

দ্বিতীয়ত, মেহেদীর অঙ্কের সংশোধনী। সংশোধন এলে বুঝব নিলাম-কর্তৃপক্ষ লেজার অডিট করে; না এলে বুঝব সংখ্যাগুলো প্রচারের জন্য, হিসাবের জন্য নয়।

তৃতীয়ত, বিসিবির ঘরোয়া ম্যাচ ফি-র তালিকা। নিলামের পয়েন্ট যদি ম্যাচ ফি-তে রূপান্তরিত না হয়, তাহলে এই পুরো প্রতিযোগিতা একটা স্কোয়াড-পরিকল্পনা অনুশীলন, খেলোয়াড়দের জন্য বাজার নয়। সেটা খারাপ নয়, কিন্তু সেটাকে বাজার বলে চালানো যাবে না।

চতুর্থত, তাসকিনকে কত ম্যাচে বিশ্রাম দেওয়া হয়। ৭ গুণ দাম দেওয়া মানে দায়িত্বও সাত গুণ; কাঁধের হিসাবটা মাঠেই মেটাতে হবে।

আমি পাঁচটা সংখ্যা থেকে একটা প্যাটার্ন বলব না। ওই পাঁচটা সংখ্যার একটা ভুল, সেটা অবশ্য এখনই বলতে পারি। প্রশ্নটা হলো, ভুলটা শুধু আমার কলামে, নাকি ওদের কলামেও।