ক্রিকেটের ডেটা কার, আর ব্লকচেইন কাকে মনে রাখে

মিরপুর শেরে বাংলা স্টেডিয়ামে গত মার্চের এক টি-টোয়েন্টি ম্যাচের দশম ওভারে, আমার পাশের সারিতে বসা এক তরুণ ফোন বের করল। স্কোর দেখার জন্য নয় — সে একটা কিউআর কোড স্ক্যান করছিল, একটা ফ্যান-টোকেন কিনছিল, আর তার স্ক্রিনে সবুজ হয়ে উঠছিল ব্লকচেইনের যাচাই-চিহ্ন। একই মুহূর্তে গ্যালারির নিচে এক স্বেচ্ছাসেবক হাতে কাগজের একটা পুরনো রেজিস্টার ধরে দাঁড়িয়ে ছিলেন, গেটে দর্শক গুনছেন। ম্যাচ শেষে স্টেডিয়ামের সার্ভারে ঢুকে যাবে হাজারো বল-বাই-বল ডেটা, হাজারো গ্রাফ, কিন্তু সেই স্বেচ্ছাসেবকের নাম কোথাও লেখা থাকবে না।

আমি আজও আমার প্রথম অডিও-নোটবুকের হাম শুনতে পাই। ১৯৯৮ সালে ঢাকার উইলস কাপ কাভার করতে গিয়ে যে নোটবুক খুলেছিলাম, তাতে কেবল কে কত রান করল, তা ছিল না — কে কোন ওভারে কেমন শ্বাস নিলেন, কে হারের পর কার কাঁধে হাত রাখলেন, সেসবও ছিল। আজ সেই নোটবুকের জায়গায় ডেটা-ড্যাশবোর্ড এসেছে। খেলাটা আরও মাপা হয়েছে, আর সেই সঙ্গে আরও অসম হয়ে উঠেছে — কারণ মাপার যন্ত্র কে ধরে রাখে, সেটাই এখন আসল প্রশ্ন।

ক্রিকেট এখন ডেটার খেলা। বল-ট্র্যাকিং ক্যামেরা প্রতি সেকেন্ডে অসংখ্য ফ্রেম ধরে; ব্যাটসম্যানের সুইং, স্পিনারের রেভোলিউশন, ফিল্ডারের স্প্রিন্ট-স্পিড, উইকেটরক্ষকের রিঅ্যাকশন-টাইম — সব সংখ্যায় বাঁধা হয়। শাকিব আল হাসানের একটা ডেলিভারি, মুশফিকুর রহিমের একটা স্টাম্পিং — প্রতিটির আলাদা ডেটা-পয়েন্ট তৈরি হয়। এই তথ্য সম্প্রচারক, বিশ্লেষণ-সংস্থা আর বাজি-শিল্পের কাছে যায়। ২০২৩-২৭ চক্রে ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগের মিডিয়া স্বত্ব ₹৪৮,৩৯০ কোটি টাকায় বিক্রি হয়েছিল — ক্রিকেট-জগতের যেকোনো সম্পত্তির মধ্যে সবচেয়ে বড় অঙ্ক। এই বিপুল টাকার একটা বড় অংশ আসে এমন তথ্য থেকে, যা সাধারণ দর্শক কখনো দেখেন না।

এই ডেটা-অর্থনীতির ভেতরে ঢুকে পড়েছে ব্লকচেইন। ফ্যান-টোকেন, এনএফটি ক্রিকেট কার্ড, ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং, আর তথাকথিত ডেটা-প্রমাণ ব্যবস্থা — যার দাবি, প্রতিটি বলের তথ্য এতটা স্বচ্ছভাবে সংরক্ষিত থাকবে যে কেউ তা জাল করতে পারবে না। এশিয়ার ক্রিকেট-বাজারে এই ঢেউ সবচেয়ে জোরে লাগছে, কারণ এখানেই ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট, বাজি আর ডিজিটাল দর্শক সবচেয়ে ঘনভাবে জড়িয়ে আছে। আইপিএল, বিপিএল, পাকিস্তান সুপার লিগ, লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ — সবাই নতুন আয়ের খোঁজে এই প্রযুক্তির দিকে তাকাচ্ছে।

এখন প্রশ্নটা সরল নয়। ব্লকচেইন তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করে — একবার লেজারে লেখা হলে মুছে ফেলা যায় না। কিন্তু অপরিবর্তনীয় হওয়া আর ন্যায্য হওয়া এক জিনিস নয়। আমি বছরের পর বছর মাঠে বসে দেখেছি, বল-বাই-বল ডেটা যেদিক দিয়ে যায়, তার শেষ গন্তব্য প্রায়ই বাজি-বাজার। আমার মতে, খেলার ডেটা সরাসরি বাজি-কোম্পানিগুলোকে খাওয়ানোই খেলাধুলার ডেটা-রূপান্তরের সবচেয়ে অন্ধকার দিক। ব্লকচেইন সেই অন্ধকার মোছার যন্ত্র নয়; সে কেবল লেজারটা আরও পরিষ্কার করে। যে তথ্য স্বচ্ছ, তা আরও দ্রুত, আরও নির্ভুলভাবে বাজারে পৌঁছায়। এখানে স্বচ্ছতা সুরক্ষা নয় — গতি।

এই মুহূর্তে এশিয়ার বাজি-বাজারে সবচেয়ে দামি ডেটা হলো ইন-প্লে তথ্য — পরের বলটা কে নেবে, ফিল্ড কেমন সাজানো, বোলারের কনুই কতটা ঘুরছে। একটা ব্লকচেইন-লেজার যদি প্রতি বলের এই তথ্য সেকেন্ডের মধ্যে যাচাইযোগ্য করে তোলে, তবে বাজি-বাজারের গতি বাড়ে, দর্শকের সুরক্ষা বাড়ে না। আমার এই উদ্বেগ নতুন নয় — ২০১৮ সালে রাশিয়ার রেপিনোতে ইংল্যান্ডের ৩২ দিনের ক্যাম্পে বসে আমি দেখেছি, কীভাবে সেট-পিসের তথ্য আর বিশ্লেষণ ম্যাচের আগেই বাজারে ছড়িয়ে যায়। ফুটবল আর ক্রিকেট, দুই জায়গাতেই একই ছবি।

তারপর ফ্যান-টোকেন। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন ভক্তদের মালিকানার গল্প শোনায়, তখন প্রশ্ন করা দরকার — এই মালিকানায় কে লাভবান হয়? টোকেন বিক্রি হয়, প্ল্যাটফর্ম কমিশন নেয়, ফ্র্যাঞ্চাইজি নগদ পায়, আর ভক্ত পান একটা ডিজিটাল ব্যাজ। কিন্তু যে গ্রাউন্ডসম্যান ভোর ছয়টায় পিচ ঢেকে রাখেন, বা যে স্কোরার হাতে ফলাফল লেখেন, বা যে জেলা-স্তরের কোচ কিশোরদের নেটে বল করান — ব্লকচেইনের হিসাবে তাঁদের কোনো নোড নেই। লেজার তাঁদের মনে রাখে না।

ফুটবল থেকে আমি এই শিক্ষাটা ক্রিকেটে বয়ে আনি: বড় ক্লাবগুলোর দর কষাকষি মূলত ব্র্যান্ডের দৌড়, কিন্তু আসল মূল্য তৈরি হয় ছোট জায়গায়। ক্রিকেটেও তাই — আইপিএলের নিলামের শিরোনাম আর ফ্যান-টোকেনের হাইপের নিচে আসল কাজটা হয় ছোট বোর্ড, জেলা দল আর ক্লাব-স্তরে, যেখানে কোনো লেজার পৌঁছায় না। ২০১৭ সালে যখন মেলউডে দাঁড়িয়ে আমি মোহামেদ সালাহর প্রথম কয়েকটা প্রি-সিজন সেশন দেখছিলাম, তখনই বুঝেছিলাম — হেডলাইন আসে বড় দাম থেকে, কিন্তু দলের আসল ছন্দ তৈরি হয় প্রান্তে দাঁড়ানো সেই সব মানুষের হাত ধরে, যাঁদের নাম কেউ লেখে না। ক্রিকেটের ডেটা-বিপ্লবও ঠিক সেই ফাঁদেই পড়ছে।

এশিয়ার ক্রিকেট-অর্থনীতির একটা কঠিন সত্য হলো অসমতা। আইপিএলের এক সিজনের টাকার সামনে অনেক দেশের বোর্ডের বার্ষিক বাজেট তুচ্ছ। এই অসমতার মধ্যে ব্লকচেইন যদি সত্যিই সুযোগ আনে, তবে সেটা আসবে ডেটা-স্বত্বের ভাগাভাগি থেকে — বড় লিগের প্রযুক্তি ছোট বোর্ডের কাজে লাগানো থেকে, হাইপের টোকেন বিক্রি থেকে নয়।

আরও একটা দিক আছে, যা কেউ জোর করে বলেন না — খেলোয়াড়ের শরীর। জিপিএস ভেস্ট, হার্ট-রেট সেন্সর, ঘুমের তথ্য — এগুলো এখন প্রতিদিনের মাপ। এই ব্যক্তিগত ডেটা কার? ক্লাবের, নাকি খেলোয়াড়ের? ব্লকচেইন যদি খেলোয়াড়ের মালিকানা নিশ্চিত করে, তবেই সেটা সেবা। কিন্তু যদি তা কেবল ফ্র্যাঞ্চাইজির সম্পদে পরিণত হয়, তবে খেলোয়াড় নিজের শরীরের তথ্য দেখার জন্যও অনুমতির অপেক্ষা করবেন।

ব্লকচেইনের আরেকটা প্রভাব কম আলোচিত: সে মুহূর্তকে পণ্য বানায়। এনএফটি হিসেবে সবচেয়ে দামি হয় সেই ছক্কা, সেই ক্যাচ, সেই শেষ-বলের জয় — অর্থাৎ টি-টোয়েন্টির ঝলকানি। টেস্ট ক্রিকেটের যে ধৈর্য, যে দীর্ঘ সেশন, যে নীরব অপেক্ষা, তা কোনো টোকেনে ধরে না। এভাবে ব্লকচেইন-সংস্কৃতি ব্যাটিংয়ের যে সমরূপীকরণ চলছে, তাকে আরও গভীর করে। বাউন্ডারির হাইলাইট বিক্রি হয়, কিন্তু পাঁচ দিনের একটা গল্প কেউ কিনতে চায় না। ২০২১ সালে নিউজিল্যান্ডের বিরুদ্ধে বাংলাদেশের ঐতিহাসিক সিরিজ জয়ে যখন আমি কমেন্টারি করছিলাম, তখন যে টেনশনটা ছিল, সেটা কোনো ক্লিপে ধরা পড়েনি — সেটা ছিল সেশন ধরে জমে ওঠা চাপ, যা কেবল মাঠে বসে টের পাওয়া যায়।

সাধারণ ধারণা হলো, ব্লকচেইন মানে স্বচ্ছতা, আর স্বচ্ছতা মানে ন্যায়। কিন্তু মাঠের বাস্তবতা উল্টো ছবি আঁকে। যে প্রযুক্তি তথ্য যাচাই করতে পারে, সেই প্রযুক্তি দিয়েই বোঝা যায় — কে, কখন, কোথায় বসে কোন বলের তথ্য দেখলেন। অর্থাৎ একটা স্বচ্ছ লেজার নজরদারির লেজারও হতে পারে। এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে যেখানে বাজি-বাজার আর দর্শকের সংখ্যা দুই-ই বিশাল, সেখানে ব্লকচেইন যদি বাজি-ডেটার পাইপলাইনকে আরও মসৃণ করে, তবে সেটা খেলোয়াড়ের সুরক্ষা নয় — বাজির গতি। ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের ঝুঁকি যেখানে সবচেয়ে বেশি, সেখানে স্বচ্ছতার নামে ডেটার কেন্দ্রীভবন নতুন দুর্বলতাও তৈরি করতে পারে।

আরেকটা ভুল ধারণা: নতুন প্রযুক্তি মানেই নতুন সমাধান। আসলে ব্লকচেইন ক্রিকেটে যে সমস্যার কথা বলে — তথ্যের মালিকানা, যাচাই, স্বচ্ছতা — তার উত্তর বহুদিন ধরেই খেলার ভেতরে ছিল, শুধু কেউ লিখে রাখেননি। স্কোরার, আম্পায়ার, কিউরেটর, স্থানীয় সংবাদকর্মী — এঁরা দশকের পর দশক ধরে তথ্য যাচাই করেছেন, হাতে, কাগজে, স্মৃতিতে। তাঁদের কাজের স্বীকৃতি ছাড়া ব্লকচেইন শুধুই একটা নতুন বিক্রির প্যাকেজ। যে ডেটা কেউ যাচাই করেনি, তা লেজারে লেখা থাকলেও সত্য নয়।

আমি ঢাকার ক্লাব-ক্রিকেটে বড় হয়েছি, যেখানে আমার চেনা এক স্থানীয় স্কোরার পুরনো রেজিস্টারে সব লিখে রাখতেন — কোন ব্যাটসম্যান কত রান করেছেন, কোন বোলার কত ওভার করেছেন। সেই ডেটা কখনো ডিজিটাইজ হয়নি। আজ যখন ব্লকচেইনের কথা শুনি, আমার মনে পড়ে সেই রেজিস্টারগুলোর কথা, যেগুলো ধুলোয় চাপা পড়েছে। প্রযুক্তি যদি অতীত ফিরিয়ে দিতে না পারে, অন্তত সে যেন ভবিষ্যতে কাউকে ভুলে না যায়।

তাহলে পরের সংকেত কী? আমি এখন থেকে একটা জিনিস লক্ষ্য রাখছি — বোর্ডগুলো তাদের ডেটা-স্বত্বের চুক্তি প্রকাশ করে কি না। যদি ব্লকচেইন সত্যিই খেলার সেবা করতে চায়, তবে তার প্রথম কাজ হবে সেই কণ্ঠগুলো লেজারে লেখা, যারা কখনো মাইক্রোফোনের সামনে আসেনি। যতক্ষণ গ্রাউন্ডসম্যান, স্কোরার আর জেলা-স্তরের কোচ কোনো নোড না পান, ততক্ষণ এই প্রযুক্তি শুধু উপরের দিকেই টাকা পাচার করবে। যে তালে কেউ হাততালি দেয় না, সেটা গুনে নাও; তারপর তার চারপাশের নীরবতা লেখো।

আমি নোটবুক কাছেই রাখি, কারণ স্মৃতির একটা তাল আছে, যা স্ট্রিম করা যায় না। মিরপুরের সেই সন্ধ্যায় তরুণের ফোনে সবুজ টিকিট জ্বলছিল। আমি আমার নোটবুকে লিখেছিলাম একটা নাম — গেটে দাঁড়ানো সেই স্বেচ্ছাসেবকের। কারণ একটা লেজার যদি সব মনে রাখে, তার আগে একজন মানুষকে মনে রাখতে শিখতে হয়।