কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬: ভারতের ১৭ জনের সম্ভাব্য তালিকা, অনুপস্থিত ১২ তারকা আর একটি গ্রিডের হিসাব

গত সপ্তাহে অ্যামেচার কাবাডি ফেডারেশন অব ইন্ডিয়া (একেএফআই) যখন কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর জন্য ১৭ জনের সম্ভাব্য তালিকা ঘোষণা করল, আমার চোখ আটকে গেল একটি সংখ্যায়—বারো। এশিয়ান গেমসে সোনা জেতা ভারতীয় পুরুষ দলের পুরো স্কোয়াডটাই এই তালিকার বাইরে। ফেডারেশন বলছে বিশ্রাম ও রোটেশন, সমর্থকদের একাংশ বলছেন বিতর্ক। বছর কুড়িরও বেশি সময় ধরে কাবাডির ম্যাচ দেখে আমার একটা অভ্যাস গড়ে উঠেছে: কোনো তালিকা দেখলেই আগে টুর্নামেন্টের কাঠামোয় হাত বুলাই, তারপর নামের দিকে তাকাই। কারণ নাম বদলায়, কাঠামো সত্য বলে। আমি ফ্রোজেন মোমেন্ট থেকে একটা পাতা বানিয়েছি; খেলা আমাকে গ্রিড বিশ্বাস করতে শিখিয়েছে। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ একটি নতুন আন্তর্জাতিক আসর। ২০২৬ সালের ২১ থেকে ৩১ অক্টোবর, আহমেদাবাদে অনুষ্ঠেয় এই আসরে ১৪টি কমনওয়েলথ সদস্য দেশ অংশ নেবে। যাঁরা কাবাডি চেনেন না, তাঁদের জন্য সংক্ষেপে বলে রাখি: খেলাটি সাত বনাম সাত, ১৩ মিটার × ১০ মিটার আয়তাকার কোর্টে। রেইডার একা প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, টানা কাবাডি ধ্বনি চালিয়ে যায়, ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে ডিফেন্ডারকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরে আসে—এটাই রেইড। ডিফেন্ডাররা মিলে তাকে আটকায়—এটাই ট্যাকল। ক্যান্ট ভাঙলে রেইড বাতিল। আর পুরো দল আউট হলে প্রতিপক্ষ ২ বোনাস পয়েন্ট পায় এবং ফিরে আসে গোটা দল—যাকে বলা হয় অল আউট। ভারতের দ্বিতীয় সর্বাধিক দেখা ক্রীড়া সম্পত্তি এই কাবাডি। তবে এই আসরের গঠনেই সবচেয়ে বড় তথ্যটি লুকিয়ে আছে। কমনওয়েলথ সদস্যপদের কারণে ইরান এবং চাইনিজ তাইপে—ভারতের বাইরে স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলের দুই সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী—এই আসরে নেই। এশিয়ান গেমসে ভারতকে সোনার জন্য ইরানের বিরুদ্ধে লড়তে হয়; সেখানে এই চ্যাম্পিয়নশিপে প্রতিদ্বন্দ্বিতার ছাদ অনেক নিচে। তাহলে প্রশ্নটা বদলে যায়: এটা কি সত্যিকারের আন্তর্জাতিক পরীক্ষা, নাকি ভারতের জন্য একটা বড় মঞ্চের প্রস্তুতি? আসরের গঠন নিয়ে প্রতিবেদনে বিস্তারিত নেই, তবে ১৪টি দেশ আর প্রায় ১১ দিনের সূচি দেখে অনুমান করা যায়, এটা গ্রুপ পর্ব ও নকআউট মিলিয়ে সাজানো হবে। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল ধরে নিলে কোর্ট আয়তাকার, নিয়ম এশিয়ান গেমসের মতোই। কিন্তু স্বীকৃতি কে দিচ্ছে—আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশন (আইকেএফ) নাকি একেএফআই নিজেই আয়োজক—এটা স্পষ্ট নয়। এই অস্পষ্টতাই আসরের প্রতিপত্তি নিয়ে সংশয় তৈরি করে। আমি এই আসরটাকে একটা গ্রিড হিসেবে দেখি। কাবাডির আন্তর্জাতিক ক্রমটা তিন স্তরে সাজানো যায়। একচেটিয়া স্তরে আছে ভারত। চ্যালেঞ্জার স্তরে আছে ইরান ও চাইনিজ তাইপে। ধরে-ধরার স্তরে আছে বাংলাদেশ, দক্ষিণ কোরিয়া, পাকিস্তান, কেনিয়া, শ্রীলঙ্কা ও ইংল্যান্ড। কমনওয়েলথ ফরম্যাট মাঝের স্তরটাকে বাদ দেয়। ফলে যে আসরটাকে আন্তর্জাতিক চ্যাম্পিয়নশিপ বলা হচ্ছে, তার প্রতিদ্বন্দ্বিতা ভারতের উপস্থিতিতেই ফুরিয়ে যায়। আমি জোন চার্ট করি, তারপর প্যাটার্নকে গল্প বলতে দিই—এখানে প্যাটার্ন স্পষ্ট। এবার নির্বাচনের দিকে তাকাই। ১৭ জনের সম্ভাব্য তালিকা আসলে একটা রোটেশন নীতি। এশিয়ান গেমসের সোনাজয়ী দলকে বিশ্রাম দিয়ে ফেডারেশন ঘরোয়া টুর্নামেন্ট ও প্রো কাবাডি লিগের পারফর্মারদের জাতীয় ক্যাপ দিচ্ছে। কাঠামোর ভাষায় এটা ট্যালেন্ট পাইপলাইন খোলার সিদ্ধান্ত। আমার পড়া পরিষ্কার: ভারত তার পরবর্তী প্রজন্মকে একটা নিচু-ঝুঁকির মঞ্চে পরীক্ষা করছে, যেখানে ব্যর্থতার খরচ কম। গণিতটা সরল। ভারতের সোনা প্রায় নিশ্চিত, কারণ আসরের সেরা প্রতিদ্বন্দ্বীরা অনুপস্থিত। সোনা যখন নিশ্চিত, তখন তারকাদের বিশ্রাম দেওয়াটাই যুক্তিসঙ্গত। অর্থাৎ বিতর্কটা হওয়া উচিত কাদের বাদ দেওয়া হলো নিয়ে নয়, বরং কেন এত সহজে বাদ দেওয়া সম্ভব হলো নিয়ে। Structure is not rigidity; it is repeatable advantage—কাঠামো অনমনীয়তা নয়, এটা পুনরাবৃত্তিযোগ্য সুবিধা, আর আমি তা ফ্রেম ধরে ফ্রেম ধরে সাজাই। এই আসরে আমি যদি রেইড এফিশিয়েন্সি বা ট্যাকল সাকসেস রেট দিয়ে কিছু বলতে চাই, আমার হাতে কোনো তথ্য নেই। সংবাদটিতে একজন খেলোয়াড়েরও নাম নেই, কোনো পরিসংখ্যান নেই। এটা নিজেই একটা সংকেত। সাধারণত যেখানে দল গভীর, সেখানে তারকাকে বাদ দিয়ে গভীরতার গল্প বলা যায়; যেখানে দল অগভীর, সেখানে নামই একমাত্র ভরসা। এখানে নির্বাচন নিয়ে যে গল্প তৈরি হচ্ছে, তা পরিসংখ্যানে নয়, অনুভূতিতে দাঁড়িয়ে আছে। তবে এখানেই একটা সূক্ষ্ম সামাজিক স্তর আছে। কাবাডি ভারতের সবচেয়ে গ্রামীণ, মাটি-থেকে-জাগা খেলা—আখড়ার ঐতিহ্য থেকে আধুনিক ইনডোর পণ্যে রূপান্তর। এখানকার বেশিরভাগ খেলোয়াড় দরিদ্র কৃষিপরিবার থেকে আসেন। জাতীয় দলের ক্যাপ মানে শুধু সম্মান নয়—প্রো কাবাডি লিগের চুক্তি, রেলওয়ে-পুলিশ-সেনার চাকরির সুযোগ। তাই নির্বাচন মানে কারও জীবনের গতিপথ বদলে যাওয়া। একটা ক্যাপ যেখানে একটি পরিবারের ভাগ্য নির্ধারণ করে, সেখানে তালিকা প্রকাশের স্বচ্ছতা কেবল আমলাতান্ত্রিক নয়, নৈতিক প্রশ্নও। আমি একটা পাতা বানিয়েছি ফ্রোজেন মোমেন্ট থেকে, কিন্তু ফ্রেমকে কখনো প্রবাহ থেকে বিচ্ছিন্ন করি না। এই নির্বাচনের ফ্রেম হলো ১৭ জনের তালিকা; প্রবাহ হলো সেপ্টেম্বর থেকে অক্টোবর পর্যন্ত আসরের প্রস্তুতি, লিগ থেকে জাতীয় দল পর্যন্ত যাত্রা। এই প্রবাহে দেখি, একেএফআই ঐতিহাসিকভাবেই অস্থির—নির্বাচনী বিরোধ, স্বীকৃতি প্রত্যাহারের ঘটনা। সেই প্রেক্ষাপটে নির্বাচনের স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠা স্বাভাবিক। কিন্তু সেই প্রশ্ন আসরের প্রতিদ্বন্দ্বিতার মান এক ইঞ্চিও বাড়ায় না। কাবাডিতে আমার প্রিয় ধারণা হলো কোর্টের অর্ধ-জায়গা। রেইডার যখন লবিতে ফেরে, ডিফেন্ডারদের সাপোর্ট অ্যাঙ্গেল আর কভার রোটেশন ঠিক সেই মুহূর্তে তৈরি হয়। কিন্তু এই আসরে সেই ট্যাকটিক্যাল স্তর নিয়ে কথা বলার আগে আমাকে কাঠামোর স্তরটা মেটাতে হবে—কেন প্রতিদ্বন্দ্বিতা দুর্বল, কেন বিশ্রাম যুক্তিসঙ্গত। ট্যাকটিক্স আসে পরে; গঠন আসে আগে। বাণিজ্যিক দিকটাও আমি খুঁজি। একটা নতুন আসর, যার সম্প্রচার বা স্পনসরশিপ চুক্তি এখনো স্পষ্ট নয়। আজকের বাজারে এটা খুব চেনা দৃশ্য: ক্রীড়া-স্বত্বের বুদবুদ চূড়ায় পৌঁছে গেছে, আর যেসব স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম অর্থ হারিয়ে স্বত্ব কিনছে, তারা পুরনো টেলিভিশনের ভুলের পুনরাবৃত্তি করছে। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ঠিক সেই পরিস্থিতিতে—প্রতিদ্বন্দ্বিতা যেখানে হালকা, স্বত্বের মূল্যও সেখানে হালকা। টিকিট আর স্বাগতিক শহরের উৎসাহই এর প্রধান ভরসা। আন্তর্জাতিকায়নের দিক থেকে দেখলে, কমনওয়েলথ চ্যানেল একটা নতুন পথ—দক্ষিণ এশিয়ার খেলাকে বহু-অঞ্চলীয় ইভেন্টে রূপ দেওয়ার চেষ্টা। কিন্তু প্রকৃত চ্যালেঞ্জাররা অনুপস্থিত থাকলে সেই চেষ্টা ভারতের প্রদর্শনীতে পরিণত হয়। অলিম্পিক ambition-এর কাছে এটা ক্ষুদ্র সংকেত, বড় লাফ নয়। এখানেই আমার কাউন্টার-ইনটুইটিভ পর্যবেক্ষণ। সবাই বিতর্কের দিকে তাকিয়ে আছে—কেন তারকারা নেই। কিন্তু আসল অন্ধবিন্দুটা ভিন্ন জায়গায়: তারকাদের বিশ্রাম দেওয়ার সিদ্ধান্তটাই আসরের দুর্বল প্রতিদ্বন্দ্বিতার ঘোষণা। যদি ভারতের সেরা দল না পাঠিয়েও সোনা প্রায় নিশ্চিত হয়, তাহলে বোঝা যায়, এই আসরের সিগন্যাল ভ্যালু কম। অনুপস্থিতি নয়, উপস্থিতির দুর্বলতাই আসল খবর। আর একটা অন্ধবিন্দু আছে মিডিয়া পরিবেশে। যে সংবাদটি এই আলোচনার সূত্র, তার শিরোনাম প্রতিশ্রুতি দেয় সব হারানো তারকার তালিকা, কিন্তু লেখার ভেতরে কোনো নামই নেই। এটা ট্রাফিক-নির্ভর অ্যাগ্রিগেশন কনটেন্টের চেনা ছাঁচ। আমি হেডলাইন চার্ট করি না, জোন চার্ট করি—কারণ হেডলাইন প্রমাণ নয়। একইভাবে ভবিষ্যতে এই খেলোয়াড়রা নির্বাচিত হতে পারেন জাতীয় বাক্য আশাবাদী পূর্বাভাস, যার পেছনে নির্দিষ্ট কোনো তথ্য নেই। তবে বিতর্কটাকে অতিরঞ্জিত করাও ভুল হবে। আমার পড়া: এটা একটা মৃদু, তৈরি-করা আলোচনা, সত্যিকারের সংকট নয়। কারণ বাদ পড়া খেলোয়াড়দের কেউই এখনো প্রকাশ্যে প্রতিক্রিয়া জানাননি; আর আসরটাই এত নিচু ঝুঁকির যে বিশ্রাম দেওয়া ছাড়া অন্য সিদ্ধান্তের যুক্তি দুর্বল। Let—কাবাডিতে এই শব্দটার একটা আলাদা ভার আছে, তবে এখানে বিরতি মানে বিরতি, ষড়যন্ত্র নয়। ঝুঁকির মানচিত্রে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি প্রতিযোগিতামূলক নয়, প্রতিপত্তির। একটা নতুন, দুর্বল-প্রতিদ্বন্দ্বিতার আসর, যার প্রধান খবর একটি নির্বাচন বিতর্ক—এতে আসরের বিশ্বাসযোগ্যতাই প্রশ্নে পড়ে। দ্বিতীয় ঝুঁকি স্বচ্ছতার: সোনাজয়ী দল বাদ দেওয়ার যুক্তি না জানালে ভক্ত ও বিশেষজ্ঞদের ক্ষোভ বাড়তে পারে। তাহলে সামনে কী দেখব? দুটো সংকেত আমি ট্র্যাক করব। প্রথমত, আসরের সম্প্রচার ও স্পনসরশিপ চুক্তি—এগুলো এলে বোঝা যাবে, আসরটা আন্তর্জাতিক সার্কিটে টিকতে পারবে কি না। দ্বিতীয়ত, একেএফআইয়ের চূড়ান্ত দল ঘোষণা এবং বাদ পড়া তারকাদের প্রতিক্রিয়া—এতে বোঝা যাবে, বিতর্কটা নিভে যায় নাকি বাড়ে। Sixty-four matches, one grid: that is how I learned to see a tournament—চৌষট্টি ম্যাচ, একটাই গ্রিড। আমার গ্রিড বলছে একটা জিনিস: এই আসর ভারতের জন্য প্রস্তুতি, পরীক্ষা নয়। আর যদি আগামী সংস্করণে ইরান বা চাইনিজ তাইপেকে আমন্ত্রণ জানানো না হয়, তাহলে কমনওয়েলথ চ্যানেলটা একটা সম্ভাবনা হয়েই থাকবে, বাস্তব আন্তর্জাতিক মঞ্চ হয়ে উঠবে না। প্রশ্নটা এখন সেটাই—নতুন আসরটা কি গ্রিডে একটা নতুন সারি যোগ করবে, নাকি একটা খালি ঘর হয়ে থাকবে?