ছয় ফুট ওপরে লাফ, নিচে হিসাব: পবন সেহরাওয়াতের 'হাই-ফ্লায়ার' রেইডের ট্যাকটিক্যাল খতিয়ান

ছয় ফুট।

একটা রেইড, একটা লাফ, আর তার নিচ দিয়ে সরে যাওয়া দুই ডিফেন্ডারের হাত। এশিয়ান গেমসের গ্রুপ পর্বে ভারত-জাপান ম্যাচে পবন সেহরাওয়াতের যে ফ্রেমটা বারবার ফিরে আসে, সেটা হাইলাইট নয় — একটা কাঠামোগত সিদ্ধান্ত। 'হাই-ফ্লায়ার' ডাকনামটা তাঁর নিজের ব্যাখ্যায় এভাবেই এসেছে: মানুষ দেখেছে তিনি কেমন করে ডিফেন্ডারদের ওপর দিয়ে উড়ে যান। কিন্তু আমি ক্লিপটা পজ করে যখন দেখলাম, চোখ প্রথমে গেল লাফে নয়, অবতরণে। মাটি ছোঁয়ার আগের আধ সেকেন্ডে পায়ের অবস্থান, হাঁটুর কোণ, পাশে দ্বিতীয় ডিফেন্ডারের হাতের দূরত্ব — এই তিনটে জিনিস ঠিক করে দেয় ছয় ফুট ওপরের সেই লাফ একটা পয়েন্ট হবে, নাকি একটা ট্যাকল। ৪৯-২৪ ব্যবধানের স্কোরলাইনে এই সূক্ষ্ম হিসাবটুকু হারিয়ে যায়।

ওই স্কোরলাইনটাই রিপোর্টের শিরোনাম। পিটিআই-এর প্রতিবেদনে পবন সেহরাওয়াত এসেছেন তিনটি সংখ্যা নিয়ে: প্রো কাবাডি লিগে ২.৬ কোটি টাকার সর্বোচ্চ দর, এক ম্যাচে ৩৯ রেইড পয়েন্টের রেকর্ড, আর উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে মনু ভাকেরের সঙ্গে জাতীয় পতাকা বহন। প্রশ্নটা এখানেই — এই তিনটে সংখ্যা কি একই গল্প বলছে, নাকি তিনটে আলাদা গল্প?

প্রেক্ষাপট: নিয়মই যেখানে কৌশল ঠিক করে

কাবাডির নিয়ম এক লাইনে এই — রেইডার ত্রিশ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকবে, কাউকে ছুঁবে, নিরাপদে ফিরে আসবে। পুরো সময় 'কাবাডি কাবাডি' বলতে হবে; ক্যান্ট ভাঙলে রেইড বাতিল। ডিফেন্সের কাজ রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে রাখা। সাতের বিরুদ্ধে সাত, বিশ মিনিটের দুই অর্ধ।

এই কাঠামোতেই জন্ম নেয় স্কোরিং-সুইং। এক দলের সবাই আউট হলে বিপক্ষ ২ পয়েন্ট পায়, আর আউট হওয়া দল পুরো শক্তি নিয়ে ফিরে আসে। তাই বিশ পয়েন্টের লিডও দুই-তিন রেইডে গলে যেতে পারে। আবার ডিফেন্সে তিন বা তার কম খেলোয়াড় থাকলে সফল ট্যাকলে মেলে ২ পয়েন্ট — সুপার ট্যাকল। কাবাডির স্কোরবোর্ড কখনোই স্থির নয়; সেটা একটা জীবন্ত সিস্টেম, যেখানে এক রেইডার একাই পঁচিশ-ত্রিশ রেইড নিতে পারেন। এক ম্যাচে ৩৯ পয়েন্টের রেকর্ড তাই কোনো বিচ্ছিন্ন বিস্ময় নয় — এশিয়ান গেমস ও পিকেডব্লিউএল একই স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল চালায়, ফলে লিগে তৈরি করা অভ্যাস জাতীয় দলের মাঠেও অপরিবর্তিত কাজ করে।

ঐতিহ্যবাহী ডিফেন্স তিন ধরনের: অ্যাঙ্কল হোল্ড, থাই হোল্ড, আর চেইন ট্যাকল — যেখানে প্রথম ডিফেন্ডার ধরে ফেলে, দ্বিতীয়জন শরীর জড়িয়ে ফেলে। এই তিনটে কৌশলেরই শর্ত একটাই, রেইডারের পা মাটিতে থাকতে হবে। পবন যেটা করেন, সেটা ওই শর্তটাই ভেঙে দেওয়া। আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে এটুকু শিখেছি — কাবাডিতে উচ্চতা কোনো সৌন্দর্য নয়, উচ্চতা একটা নিয়ম-ফাঁক।

মূল বিশ্লেষণ: লাফটা কী কেনে, আর কী বিক্রি করে

ফ্রেম ধরে ধরে দেখলে ব্যাপারটা তিন ধাপে ভাগ হয়।

প্রথম ধাপ, টেক-অফ। রেইডার যখন মাটি ছাড়েন, ডিফেন্ডারের হাত তখন নিচের দিকে তাক করা। কাবাডির ট্যাকল প্রায় সবসময়ই নিচু থেকে আসে — কোমর, থাই, গোড়ালি। রেইডার বাতাসে থাকলে ওই সব অ্যাঙ্গেল এক সেকেন্ডের জন্য অচল হয়ে যায়। সেই এক সেকেন্ডই আসল পয়েন্ট: লাফ উচ্চতা দিয়ে ডিফেন্ডারকে হারায় না, লাফ ত্রিশ সেকেন্ডের ঘড়ির ভেতরে সময় কেনে। ক্যান্ট তো চলছেই; সময়টা হলো একমাত্র সম্পদ যা রেইডারের হাতে থাকে।

দ্বিতীয় ধাপ, দ্বিতীয় ডিফেন্ডার। এখানেই সবচেয়ে বড় ভুল-পড়া। ক্লিপে আমরা প্রথম লোকটাকে দেখি, যে বাতাসে হাত তুলে ব্যর্থ হয়। কিন্তু কাবাডির ডিফেন্স কখনো একজনের কাজ নয়; দ্বিতীয় ডিফেন্ডারের সাপোর্ট অ্যাঙ্গেল আর কর্নার-কাভারেজই ঠিক করে রেইডার অবতরণ করবেন কোথায়। অভিজ্ঞ ডিফেন্স লাফ দেখে পেছনে সরে যায়, তারপর পড়ার জায়গাটা আটকে দেয়। জাপানের বিপক্ষে ওই দ্বিতীয় হাতটা দেরিতে এসেছে। ইরানের বিপক্ষে দেরিতে আসবে না — এটা আমার অনুমান নয়, ওদের ডিফেন্স-রোটেশনের পুরনো প্যাটার্ন।

তৃতীয় ধাপ, অবতরণ। আমি একটা পৃষ্ঠা বানিয়েছি জমে যাওয়া ফ্রেম থেকে; খেলাটাই আমাকে শিখিয়েছে গ্রিডকে বিশ্বাস করতে। আর গ্রিড বলছে, হাই-ফ্লায়ারের ঝুঁকি লাফে নয়, অবতরণের ভঙ্গিতে। বাতাসে শরীর নিয়ন্ত্রণ করা এক জিনিস, এক পায়ে অবতরণ করে সঙ্গে সঙ্গে পরের রেইডের জন্য তৈরি হওয়া আরেক জিনিস। বারবার অ্যাক্রোব্যাটিক রেইড করতে হলে হাঁটু-গোড়ালির ল্যান্ডিং টেকনিক অসাধারণ হতে হয়। প্রতিবেদনে সেই ডেটা নেই — এটাই সবচেয়ে বড় ফাঁক। ফিটনেস-সংক্রান্ত এই নীরবতাকে আমি 'অনুপস্থিত তথ্য' হিসেবেই গণ্য করি, কারণ টুর্নামেন্ট যত গভীরে যায়, তত বেশি রেইড জমে শরীরে।

এরপর আসে ৩৯ পয়েন্টের রেকর্ড। সংখ্যাটা দুর্দান্ত, কিন্তু এটা ভলিউম স্ট্যাট, এফিশিয়েন্সি স্ট্যাট নয়। ৩৯ পয়েন্ট মানে ওই ম্যাচে অসংখ্য রেইড, বিপক্ষের একাধিক অল আউট, আর দলের পক্ষ থেকে বারবার রিভাইভাল। রেইড পয়েন্টের রেকর্ড আসলে একটা দলীয় কাঠামোর পুরস্কার, একক জাদুর প্রমাণ নয়। যে দলের ডিফেন্স দ্রুত অল আউট করাতে পারে, সে দলই তার রেইডারকে এত রেইড দেওয়ার সুযোগ দেয়। রিপোর্টে ভারতের ডিফেন্স নিয়ে একটি নামও নেই — ফলে ৪৯-২৪ ব্যবধানের ভেতরে ডিফেন্সের অংশটা কোথায়, সেটা যাচাই করার উপায় নেই।

বাজারটাও একই ফাঁদে। প্রো কাবাডি লিগে ২.৬ কোটি টাকা দর মানে ক্লাব একটি ভলিউম-উৎপাদক রেইডারকে কিনেছে, যে একই সঙ্গে টিকিট ও ব্রডকাস্ট ট্রাফিক টানে। কিন্তু নিলামের দাম আর মাঠের আউটপুট এক জিনিস নয়। ২.৬ কোটি টাকা তাঁর নামের মূল্য, তাঁর সাম্প্রতিক এফিশিয়েন্সির মূল্য নয় — এই দুই মূল্যকে গুলিয়ে ফেলাই ভারতীয় কাবাডি-মিডিয়ার পুরনো অভ্যাস।

শেষ ঝুঁকিটা কাঠামোর। ভারতের আক্রমণ যদি এমন এক রেইডারের চারপাশে গড়া হয়, যাঁর সিগনেচার মুভ একটা উচ্চ-ঝুঁকির অ্যাক্রোব্যাটিক লাফ, তাহলে শক্তিশালী ডিফেন্সের সামনে একটা প্রশ্ন দাঁড়ায়: রেইড ভাঙলে বিকল্প পরিকল্পনা কী? লবি ফাঁকা নয়; সেখানেই খেলা তার পরের চালটা ফিসফিস করে বলে দেয়। কিন্তু ভারতের বিকল্প চালটা পিটিআই-এর প্রতিবেদনে নেই, কারণ প্রতিবেদনটা প্রতিযোগিতা নিয়ে নয়, একজন ক্রিকেট-সদৃশ তারকা নিয়ে। বাংলাদেশের ম্যাটে দাঁড়িয়ে এই পার্থক্যটা আমি স্পষ্ট দেখি — আমাদের রেইডাররা বাতাসে ওঠেন না, কারণ আমাদের কোর্ট ও গ্রামীণ সার্কিট অন্য ধরনের পা-চালনা তৈরি করে। সেটা পিছিয়ে থাকা নয়, ভিন্নভাবে অপ্টিমাইজড। আমরা আমাদের শক্তি ধার করি না, ধার দিই না।

বিপরীত কোণ: স্কোরলাইনটা যাচাই নয়, বিজ্ঞাপন

এখানেই আমার দ্বিতীয় মত। জাপানের বিপক্ষে ৪৯-২৪ ব্যবধানকে শিরোপা-প্রমাণ হিসেবে পড়াটা সবচেয়ে বড় ব্লাইন্ড স্পট। জাপান কাবাডির চ্যালেঞ্জার স্তরে নেই; তারা ধরার স্তরে। আয়োজক দেশ হিসেবে গ্রুপ ড্র-ও অনুকূল হতে পারে। অর্থাৎ ভারতের আসল পরীক্ষা এই ম্যাচে হয়নি, এখনো হয়নি।

আরও একটা জিনিস মিস হয়: পতাকা বহন। মনু ভাকেরের পাশে দাঁড়িয়ে একজন কাবাডি খেলোয়াড়ের জাতীয় পতাকা বহন করা ভারতীয় ক্রীড়া-রাজনীতির একটা বড় বার্তা — কাবাডিকে অলিম্পিক-ক্রীড়ার আলাপে বসানো হচ্ছে। কিন্তু সেই বার্তা যত শক্তিশালী, তত বেশি ঝুঁকি থাকে ম্যাচের বিশ্লেষণ যেন বিজ্ঞাপনে বদলে না যায়। আমি ন্যারেটিভ তাড়া করি না; আমি জোন চার্ট করি, তারপর প্যাটার্নকে কথা বলতে দিই। আর প্যাটার্নটা বলছে: এক তারকা রেইডার, এক ম্যাচের রেকর্ড, এক উৎসবমুখর স্কোরলাইন — তিনটেই একটা নির্দিষ্ট বাজারি ছাঁচে ঢালা হয়েছে, যেখানে বেতার-স্বত্বের দাম বাড়ে, কিন্তু প্রশ্নের উত্তর কমে।

পরবর্তী কী দেখব

পরের ম্যাচে, বিশেষত ইরানের বিপক্ষে, আমি তিনটি জিনিস গণনা করব — রেইড-কাউন্ট (কতবার তিনি সত্যিই রেইডে ঢুকছেন), দ্বিতীয় ডিফেন্ডারের অ্যাঙ্গেল, আর প্রতি রেইডে অবতরণের সংখ্যা। চৌষট্টি ম্যাচ, একটাই গ্রিড: এভাবেই আমি একটা টুর্নামেন্ট পড়তে শিখেছি। এখন প্রশ্নটা সরল — ছয় ফুটের লাফটা কি ভারতের শিরোপা-প্রতিরক্ষার ভিত্তি, নাকি প্রতিপক্ষের ডিফেন্স-কোচদের জন্য সবচেয়ে সহজে সমাধানযোগ্য ধাঁধা?