ব্লকচেইনের জালে ফুটবল: ২২২ মিলিয়ন থেকে ফ্যান টোকেন — যে খাতা কখনো মেলেনি

হুক

২০১৭ সালের ৩ আগস্ট, সন্ধ্যা ছয়টা। প্যারিস থেকে যে ঘোষণাটা বেরোল, সেটা আসলে একটা সংখ্যা — ২২২ মিলিয়ন ইউরো। আমি তখন লন্ডনের একটি রেডিও স্টুডিওতে বসে কাগজে-কলমে হিসাব কষছিলাম, আর ভাবছিলাম, এই টাকাটা আদৌ ফিরে আসবে কি না। দুই সপ্তাহ পর আমি চোদ্দো টুইটের একটা থ্রেড লিখলাম — যুক্তি ছিল সরল: নেইমারের বাণিজ্যিক মূল্যই চার মৌসুমে এই ফি ঢেকে দেবে। আটচল্লিশ ঘণ্টায় চল্লিশ হাজার রিটুইট। তারপর আমার প্রোডিউসার বললেন, "টুইটার করা বন্ধ করুন।" পরের সোমবার চাকরি ছাড়লাম। তিন মাস পর আমার আয় কত হবে, সেটা কেউ জিজ্ঞেস করেনি — আমি নিজেও করিনি।

আজ ২০২৬ সালের জুন মাসে বসে পেছনে তাকালে বুঝি, সেই থ্রেডের আসল ভুলটা সংখ্যায় ছিল না। ভুলটা ছিল ভরসায়। আমরা ধরে নিয়েছিলাম, ট্রান্সফার মার্কেটের প্রতিটি ইউরো কোথাও লিখিত আছে, কেউ একজন হিসাব রাখছে। আট বছর পর ফুটবল শিল্প ঠিক এই কারণেই ব্লকচেইনের দিকে হাত বাড়িয়েছে — বার্তা একটাই: "এবার খাতা স্বচ্ছ হবে।" কিন্তু খাতা স্বচ্ছ হয়নি। খাতাটা শুধু নতুন মোড়কে বাঁধা হয়েছে।

প্রেক্ষাপট

এই মুহূর্তে ফুটবল বিশ্ব যা নিয়ে সবচেয়ে বেশি কথা বলছে, সেটা মাঠের ফুটবল নয় — সেটা ফুটবলের পেছনের খাতা। ২০১৯ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে ইউরোপের বড় ক্লাবগুলো একের পর এক ফ্যান টোকেন চালু করল। বার্সেলোনার বার টোকেন, পিএসজি, ইউভেন্তুস, ম্যানচেস্টার সিটি — প্রতিটির পেছনে ছিল সোশিওস ডট কম এবং তার মাতৃপ্রতিষ্ঠান চিলিজ। বাজার যেভাবে বিক্রি করল, তাতে মনে হচ্ছিল ফুটবল ভক্ত আর ক্লাবের সম্পর্ক এবার সরাসরি, মধ্যস্বত্বভোগীহীন, আর সবচেয়ে বড় কথা — স্বচ্ছ।

তারপর এল ২০২২ সাল। কাতার বিশ্বকাপের আগে ফিফা চালু করল নিজের ডিজিটাল সংগ্রহ প্ল্যাটফর্ম। সেমি-অটোমেটেড অফসাইড প্রযুক্তি প্রথমবার বিশ্বকাপে ব্যবহার হলো — বলের ভেতরে সেন্সর, শরীরের চারপাশে কুড়িটির বেশি ট্র্যাকিং পয়েন্ট। ঘোষণাটা ছিল চোখ ধাঁধানো: প্রযুক্তি আর মানুষ আর মিলেমিশে সিদ্ধান্ত নেবে, বিতর্ক কমবে।

আর এখন, ২০২৬ সালের জুনে, উত্তর আমেরিকার তিন দেশে শুরু হতে চলেছে আটচল্লিশ দলের বিশ্বকাপ — যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, মেক্সিকো, ১১ জুন থেকে ১৯ জুলাই পর্যন্ত। এই টুর্নামেন্টকে ঘিরে যে বিপণন-যন্ত্র চলছে, তার কেন্দ্রে আছে টিকিট, ডিজিটাল স্মারক, আর ভক্তের ডেটা। মূলধারার গল্পটা পরিষ্কার: ফুটবল এবার প্রযুক্তির হাতে নিজেকে সঁপে দেবে, আর প্রযুক্তি ফুটবলকে ন্যায্য করে তুলবে।

আমি এই গল্পটা বিশ্বাস করি না। আর আমি এটা বলছি সেই মানুষ হিসেবে, যে ১৯৯৩ সাল থেকে বাংলাদেশ বেতারে ধারাভাষ্য দিতে গিয়ে শিখেছে — মাঠের বাইরের ঘোষণা আর মাঠের ভেতরের সত্যি, এই দুটো জিনিস প্রায় কখনো এক হয় না। ১৯৯৬ সালে যখন ক্রীড়া জগৎ পত্রিকার সম্পাদকের দায়িত্ব নিলাম, তখন থেকেই আমার একটা অভ্যাস তৈরি হলো: প্রতিটি দাবির পেছনে একটা তারিখ বসাই, একটা সংখ্যা বসাই, যাতে পরে কেউ বলতে না পারে — "আপনি তো তখন চুপ ছিলেন।" আজ সেই অভ্যাসই আমাকে বাধ্য করছে ব্লকচেইন আর ফুটবলের এই প্রেমের গল্পটা খুঁটিয়ে দেখতে।

মূল বিশ্লেষণ

চলুন, একটা একটা করে হিসাব মেলাই।

প্রথম প্রমাণ: ফ্যান টোকেন আসলে কার?

ফ্যান টোকেনের বিজ্ঞাপনে বলা হয়, ভক্তরা ক্লাবের সিদ্ধান্তে ভোট দেবেন — কোন গান বাজবে, কোন ডিজাইন মাঠে দেখা যাবে। কিন্তু টোকেনের দামের গ্রাফ আর ভোটের ওজনের মধ্যে সম্পর্কটা কতটা? একটা ক্লাবের টোকেনের মোট সরবরাহ যদি এক কোটি হয়, আর একজন বড় বিনিয়োগকারীর হাতে যদি বিশ লাখ টোকেন থাকে, তাহলে ভোটের আসল মালিক কে — গ্যালারিতে বসা কুড়ি হাজার ভক্ত, নাকি ওই একজন? ব্লকচেইনের গায়ে লেখা থাকে "বিকেন্দ্রীভূত"। কিন্তু টোকেনের সরবরাহ কেন্দ্রীভূত হলে, প্রযুক্তি যতই বিকেন্দ্রীভূত হোক, ক্ষমতা ফিরে যায় পুরনো ঠিকানাতেই।

আমি ২০২১ সালে একটা সিরিজ রেকর্ড করেছিলাম ফ্যান টোকেন নিয়ে। সেই সময়ে একটা কথা বারবার শুনেছি: "টোকেন কেনা মানে ক্লাবের মালিকানার একটা টুকরো কেনা।" এটা মিথ্যা। টোকেন ক্লাবের শেয়ার নয়, সিদ্ধান্তের ভোটও নয় পুরোপুরি — এটা একটা সম্পর্কের স্মারক, যার বাজারদর আছে, কিন্তু ক্ষমতা নেই। এই পার্থক্যটা ভক্তকে বোঝানো হয় না, কারণ বোঝালে বিক্রি কমে যাবে।

দ্বিতীয় প্রমাণ: ২২২ মিলিয়নের খাতা এখনও বন্ধ

আট বছর আগের সেই নেইমার ট্রান্সফারের হিসাব আজও মেলেনি। কত টাকা ক্লাব থেকে গেল, কত গেল এজেন্টের পকেটে, কত গেল তৃতীয় পক্ষের কাছে — এর কোনোটাই জনসমক্ষে লিখিত নেই। আমরা শুধু একটা মোট সংখ্যা জানি, ভেতরের ভাগটা জানি না।

ব্লকচেইনের প্রবক্তারা বলেন, ভবিষ্যতে প্রতিটি ট্রান্সফার লেজারে লিখিত থাকবে — কে কত পেল, কখন পেল। ভাবুন তো, ব্যাপারটা কত সুন্দর হবে। কিন্তু এখানেই প্রশ্নটা আসে: কে সেই লেজার লিখবে? যদি লিখবে ক্লাব আর এজেন্টরা মিলে, তাহলে তারা কেন সত্যি লিখবে? আর যদি সত্যি লিখতেই হয়, তাহলে ব্লকচেইন লাগবে কেন — একটা নিরপেক্ষ অডিট রিপোর্টই তো যথেষ্ট ছিল। প্রযুক্তি এখানে স্বচ্ছতার কারণ নয়, স্বচ্ছতার অজুহাত।

তৃতীয় প্রমাণ: টিকিটের গল্প আর বাস্তব

২০২৬ বিশ্বকাপের টিকিট ব্যবস্থাকে ঘিরে যে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে, তার একটা বড় অংশ ডিজিটাল যাচাই। যুক্তিটা এই — টিকিট যদি ব্লকচেইনে থাকে, তাহলে নকল টিকিট হবে না, কালোবাজারি বন্ধ হবে, ভক্তের টিকিট ভক্তের কাছেই থাকবে।

কাগজে যুক্তিটা নিখুঁত। মাঠে নয়। কারণ কালোবাজারের সমস্যাটা প্রযুক্তির সমস্যা নয়, চাহিদার সমস্যা। যখন এক লাখ টিকিটের চাহিদা দশ লাখ, তখন যাচাই ব্যবস্থা যতই কড়া হোক, ঘাটতিটা কোথাও না কোথাও ফুটে উঠবে — হয় দামে, নয় রিসেল মার্কেটে, নয় ভেতরে ঢুকে পড়া কিছু মানুষের হাতে। ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে দেখেছি, ডিজিটাল টিকিট ব্যবস্থা সত্ত্বেও গেটের সামনে হাজার হাজার ভক্ত টিকিট ছাড়া ফিরে গেছেন। সমস্যাটা প্রযুক্তির ছিল না, বণ্টনের ছিল।

চতুর্থ প্রমাণ: মাঠের প্রযুক্তি যখন মুখ থুবড়ে পড়ে

২০২০ সালের ১৭ জুন। মহামারির পর প্রিমিয়ার লিগের প্রথম ম্যাচ — অ্যাস্টন ভিলা বনাম শেফিল্ড ইউনাইটেড, ফল ০-০। ম্যাচের একটা সময়ে বল স্পষ্টভাবে গোললাইন পার করল, কিন্তু প্রযুক্তি গোল দিল না। সেদিন রাতে আমি কুড়ি মিনিটের একটা রেকর্ডিং করলাম, শিরোনাম দিলাম — "প্রযুক্তি ভাঙেনি। পণ্যটাই ভেঙেছিল।"

এই ঘটনাটা ব্লকচেইন-গল্পের জন্য একটা আয়না। আমরা প্রযুক্তিকে দোষ দিই, কিন্তু প্রযুক্তি তো শুধু সেই নিয়ম পালন করে, যা মানুষ তাকে শিখিয়েছে। ক্যামেরা বলটা দেখেছে, সিস্টেম সিদ্ধান্ত নেয়নি। কারণ ভুলটা প্রযুক্তির ছিল না — ভুলটা ছিল প্রযুক্তির সীমা স্বীকার না করার মধ্যে। ফুটবল প্রযুক্তিকে যেভাবে বিপণন করে, সেখানে প্রযুক্তিকে কখনো ভুল স্বীকার করার সুযোগ দেওয়া হয় না।

পঞ্চম প্রমাণ: লাভটা কোথায় জমে

একটা টোকেন চালু করতে ক্লাবকে বিনিয়োগ করতে হয় না, বরং আয় হয়। লঞ্চের সময় টোকেন বিক্রি হয়, দাম ওঠে, তারপর নামে। কে লাভবান হয় এই চক্রে? ক্লাব একবার আয় করে, প্ল্যাটফর্ম প্রতিটি লেনদেনে কমিশন নেয়, আর ভক্ত টোকেন কিনে ধরে রাখে — এই আশায় যে দাম বাড়বে। ২০২১ সালের ফ্যান টোকেনের দামের ইতিহাসে দেখা গেছে, বেশিরভাগ টোকেন লঞ্চের উৎসবের পর দীর্ঘ পতনে গেছে। অর্থাৎ ঝুঁকিটা ভক্তের, আর নিশ্চিত আয়টা মধ্যস্বত্বভোগীর।

এই জায়গাতেই আমার আসল ক্ষোভ। আমরা ভক্তকে বলি, "তুমি এখন ক্লাবের অংশ।" অথচ আমরা তাকে দিচ্ছি একটা বিনিয়োগের ঝুঁকি, যার কোনো সুরক্ষা নেই, কোনো তথ্য নেই, আর যার আসল উদ্দেশ্য — ক্লাবের জন্য নতুন রাজস্বের ধারা তৈরি করা। এই ব্যবস্থায় স্বচ্ছতার যত কথা বলা হয়, তার সবচেয়ে কম অংশটা যায় সেই ভক্তের দিকে, যে রাত আড়াইটায় জেগে টোকেনের দাম দেখছে।

ষষ্ঠ প্রমাণ: ডেটা কার সম্পত্তি

ব্লকচেইনের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিশ্রুতি হলো ডেটার মালিকানা। কিন্তু ফুটবলে ডেটার মালিক কে? আপনার ক্লাব কোন ম্যাচে কতবার দেখেছেন, কোন খেলোয়াড়ের জার্সি কিনেছেন, কোন সময়ে স্টেডিয়ামে ঢুকেছেন — এই তথ্য জমা হচ্ছে। প্রশ্নটা হলো, এই তথ্য জমা রাখা লেজারে আপনি কি সত্যিই মালিক, নাকি শুধু আপনার তথ্যটা আপনার হাত থেকে ক্লাবের খাতায় চলে গেছে এবং বিনিময়ে আপনি পেয়েছেন একটা ডিজিটাল ব্যাজ?

আমি বিশ্বাস করি, এই তথ্য-অর্থনীতিটাই ফুটবল শিল্পের পরবর্তী বড় লড়াইয়ের মাঠ। মাঠে যেটা ভিএআর, মাঠের বাইরে সেটা ডেটা। আর এই লড়াইয়ে ব্লকচেইন কখনো মধ্যস্থতাকারী হবে, কখনো অস্ত্র — নির্ভর করে কে ব্যবহার করছে তার উপর।

বিপরীতমুখী যুক্তি

এখন আমি যুক্তিটা তার সবচেয়ে শক্তিশালী রূপে বলি, কারণ আমি দুর্বল যুক্তি খণ্ডন করে জেতার অভ্যাস ছাড়তে চাই।

বলতে পারেন — আমি অতিরিক্ত সন্দেহপ্রবণ। প্রযুক্তি নতুন, পরীক্ষা-নিরীক্ষা চলছে, দশ বছরে ফুটবলে ব্লকচেইনের যে অবকাঠামো দাঁড়িয়েছে, সেটা হয়তো এখন অপরিণত, কিন্তু অপরিণত মানেই ব্যর্থ নয়। প্রথম রেলগাড়িও লাভজনক ছিল না।

আরও একটা দিক আছে। হয়তো সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়, সমস্যাটা ফুটবলের মালিকানার কাঠামোর। ক্লাব যদি সত্যিই সমবায় মডেলে চলে, ভক্ত যদি সত্যিই শেয়ারহোল্ডার হয়, তাহলে ব্লকচেইন সেই স্বচ্ছতা রক্ষা করার চমৎকার হাতিয়ার হতে পারে। যেমন জার্মানির কিছু ক্লাবের ৫০+১ নিয়ম, যেখানে ভক্তদের হাতে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট থাকে — সেখানে প্রযুক্তি ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে না, বরং ছড়িয়ে দিতে সাহায্য করতে পারে।

আমি স্বীকার করছি, আমার বিরোধিতা প্রযুক্তির বিরুদ্ধে নয়, বিপণনের বিরুদ্ধে। যদি কেউ আসে আর বলে, "আমরা ব্লকচেইন ব্যবহার করব এজেন্টের কমিশন প্রকাশ্যে আনতে, আর প্রতিটি ট্রান্সফারে ভক্তকে ডেটার মালিকানা দেব" — তাহলে আমি প্রথম দিনেই সমর্থন করব। আমার আপত্তিটা শুধু সেখানেই, যেখানে প্রযুক্তির নামে পুরনো শোষণটাই নতুন মোড়কে বিক্রি হয়।

উপসংহার

১১ জুন ২০২৬ থেকে উত্তর আমেরিকার মাটিতে যখন আটচল্লিশ দল নামবে, তখন গ্যালারিতে, টিভিতে, মোবাইলে কোটি কোটি ভক্ত থাকবে। তাদের অনেকেই টোকেন কিনবে, ডিজিটাল স্মারক কিনবে, টিকিট রাখবে ফোনের ওয়ালেটে। আমার একটা পূর্বাভাস, তারিখ বসিয়ে দিচ্ছি — এই টুর্নামেন্ট শেষ হওয়ার আগেই ফুটবল-ব্লকচেইনের অন্তত একটা বড় প্রতিশ্রুতি ভাঙতে দেখব আমরা। হয় টোকেনের দাম, নয় টিকিটের বণ্টন, নয় ডেটার নিয়ন্ত্রণ — একটা জায়গায় খাতাটা মিলবে না।

প্রশ্নটা তাই এটা নয়, যে ফুটবল ব্লকচেইন ব্যবহার করবে কি না। প্রশ্নটা হলো — খাতা স্বচ্ছ হলে কে সবচেয়ে বেশি ঘামবে? যদি উত্তর হয় ভক্ত, তাহলে জেনে রাখুন, এই প্রযুক্তি আপনার জন্য আসেনি। যদি উত্তর হয় এজেন্ট আর মধ্যস্বত্বভোগী, তাহলে আজই জিজ্ঞেস করুন: আপনার ক্লাব কত টাকা কোথায় রাখছে, আর সেই লেজার কে দেখতে পাবে। আমার সেই ২০১৭ সালের শিক্ষা একটাই — ভরসা নয়, যাচাই। আর যাচাই করতে হলে সংখ্যাটা নিজের হাতে থাকতে হবে।